Дело № 2-565/2023

УИД 03RS0068-01-2023-000522-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

с участием заявителя ФИО5,

пом. прокурора Бакалинского района РБ ФИО11,

представителя отдела опеки и попечительства Бакалинского района РБ ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетнего подопечного ребенка, оставшегося без попечения родителей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, в обоснование заявления указав, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО1, на основании распоряжения Администрации городского округа <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-р. ФИО1 является биологической матерью ФИО4, в графе отец стоит прочерк. ФИО1 лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес>. Со слов несовершеннолетней ФИО8, свою маму она в последний раз видела в 2017 году. ФИО1 ни разу алименты не перечислила, о месте нахождения ничего не известно. Согласно ответа МВД по РБ ФИО1 находится в розыске УФСИН России по РБ. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ управления по Республике ФИО2 в отношении ФИО1 в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующей ей необходимо для оформления пособий и льгот в интересах несовершеннолетней подопечной ФИО4

Заявитель просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, регистрации на территории Республики ФИО2 не имеющей, безвестно отсутствующей.

Представитель заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управление по РБ УФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что пыталась разыскать биологическую мать ФИО4, вместе с ней ездили по последнему известному месту жительства дяди ФИО8. Со слов дяди ФИО1 скончалась, однако записи в актах гражданского состояния не имеется, информации о месте захоронения тоже.

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Бакалинский район РБ ФИО12 пояснила, что заявление поддерживает, просит удовлетворить. По представленным ответам из органов МВД по РБ следует, что ФИО1 находится в розыске, ведутся оперативно-розыскные мероприятия, однако место нахождения ФИО1 не установлено.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также главы 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк.

В соответствии с распоряжением Администрации городского округа <адрес> Республики ФИО2 №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 назначена опекуном, исполняющим обязанности на возмездной основе (приемным родителем) несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с подопечной ФИО4 постановлены на учет в отделе опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ.

Как следует из решения Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск Отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания населения Администрации Октябрьского района городского округа <адрес> Республики ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, удовлетворены. ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО13, также с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО13, в размере ? части со всех видов заработной платы и иного дохода.

Как следует из ответа ФИО2 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ подразделением розыска ФИО2 по РБ разыскивается осужденная ФИО1 уроженка <адрес>, регистрации на территории Республики ФИО2 не имеет.

В соответствии с ответом отдела ОМВД России по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 находится в розыске за ФИО2 по РБ.

Из ответа ФИО2 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Управление МВД ФИО9 по <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что согласно базам данных информационного центра МВД по РБ ФИО1 в розыске за отделом полиции № Управления МВД ФИО9 по городу Уфа как безвестно пропавшей не числится.

По результатам проведения розыскных мероприятий в отношении ФИО1, место нахождения ФИО1 не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие ФИО1 и информации о ней, исходя из того, что по результатам исполнительского розыска местонахождение ФИО1 не установлено, а последние сведения о ФИО1 датированы ДД.ММ.ГГГГ (дата решения Октябрьского районного суда <адрес> о лишении родительских прав), то есть более 1,5 года назад, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики ФИО2 безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Исхакова Е.А.