ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
24 июня 2025 года город Кимовск Тульской области
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,
при ведении протокола секретарем Кучумовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении общей долевой собственности, признании права собственности,
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить.
Установить общую долевую собственность на квартиру с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО1, ФИО4, ФИО2.
Признать за ФИО2 в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>Признать за ФИО2 в порядке приобретательной давности право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий