Дело №

59RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего в ООО «Технолоджи», в должности оператора интернета, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования старшего лейтенанта полиции ФИО2, который потребовал немедленно открыть дверь и ограничить свои движения. Вместо этого, ФИО1 должным образом не отреагировал, заблокировал двери транспортного средства и начал трогаться с места, попытавшись свернуть на соседнюю полосу движения. На неоднократные законные требования ФИО1 не реагировал. При попытке сотрудников полиции вывести ФИО1 из автомобиля, он продолжил оказывать активное неповиновение законным требованиям, отказавшись выйти из автомобиля, оказывал активное сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортам сотрудников полиции, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, под наблюдением находился легковой автомобиль KIA CEED, государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1, после дачи команды на задержание данного автомобиля, при подходе к транспортному средству со стороны водительской двери, в окно, громко и четко представились сотрудниками полиции, потребовали немедленно открыть дверь и ограничить свои движения; ФИО1 должным образом не отреагировал, заблокировал двери транспортного средства и начал трогаться с места, попытавшись свернуть на соседнюю полосу движения, в дальнейшем ФИО1 на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в результате чего возникла угроза безопасности сотрудников полиции и уничтожения возможных вещественных доказательств; в последующем было разбито водительское стекло, на требование покинуть транспортное средство, ФИО1 не отреагировал, продолжил оказывать активное неповиновение, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вырывался, в результате чего была применена физическая сила; доверять которым, у суда оснований, не имеется.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

При назначении наказания, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, суду не представлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К ФИО1 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.Ф. Кочегарова