Дело №

УИД 54RS0№-32

Поступило в суд 02.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палеха Н.А.,

при секретаре Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд хзаявление об отказе от иска, в котором указал, что для банка отпала необходимость в дальнейшщем рассмотрении настоящего гражданского дела. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что возражает против удовлетворения исковых требований ввиду пропускаистцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что ходатайство представителя истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку оснований не принимать отказ от иска, не имеется, отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

За рассмотрение гражданского дела истцом была внесена госпошлина в сумме 3 770,02 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время представитель истца просит суд возвратить оплаченную госпошлину.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, возврату ПАО "Совкомбанк" подлежит госпошлина в размере 2 639,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ПАО "Совкомбанк" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности - прекратить.

Возвратить ПАО "Совкомбанк" госпошлину в сумме 2 639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 01 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья Н.А.Палеха