Дело № 2-802/2023
УИД 19RS0011-01-2023-001197-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 15 сентября 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Буцких А.О.,
при секретаре Ноговициной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности совершить действия.
От истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Суд считает, что имеются основания для возврата ФИО1 70% суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – 210 руб., поскольку производство по данному делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности совершить действия прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 210 рублей по чеку от ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.О. Буцких