№
23RS0№-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 21 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Чабан И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, являющегося адвокатом рег. № в реестре адвокатов Республики Адыгея, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на КПП по пропуску людей на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Воронежская, <адрес>, у адвоката ФИО1 в кошельке черного цвета были обнаружены и изъяты две сим-карты МТС № и №.
ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, по вызову в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
Согласно п. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень, которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на КПП по пропуску людей на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Воронежская, <адрес>, у адвоката ФИО1 в кошельке черного цвета были обнаружены и изъяты две сим-карты МТС № и №.
Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4, в ходе реализации оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на КПП по пропуску людей на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, при досмотре адвоката ФИО1 в кошельке были обнаружены и изъяты запрещенные к хранению и использованию на территории учреждения предметы, а именно две сим-карты МТС № и №.
Как следует из рапорта старшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут проходя через КПП по пропуску людей на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 был предупрежден об ответственности за передачу запрещенных предметов на режимную территорию, в результате досмотра были обнаружены и изъяты две сим-карты МТС № и №.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ему предложили сдать запрещенные предметы, он сдала сотовый телефон, а про симки забыл.
Согласно приложения № к приказу Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) средства связи и комплектующие к ним входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к средствам связи относятся технические средства и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи и доставки сообщений электросвязи либо почтовых отправлений. Сим-карта и наушники относятся к таким техническим средствам.
Непризнание ФИО1 вины в попытке передачи запрещенных предметов суд расценивает как тактику защиты с целью уйти от ответственности.
Таким образом, умысел ФИО1 в ходе судебного заседания доказан, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, по делу нет.
Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 3000 рублей.
Изъятые у ФИО1 две сим-карты компании «МТС» подлежат конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Изъятые у ФИО1 две сим-карты компании «МТС» конфисковать в доход государства.
Административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей ФИО1 оплатить по следующим реквизитам
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> л/с <***>);
ИНН:<***>
КПП: 230901001
р/с 03№, Южное ГУ Банка России по <адрес>
кор./сч.40№
БИК 010349101
КБК №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –