Дело (УИД) № ***

Производство № 2-4624/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии и просил обязать ответчика зачесть в его стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** периоды с <дата> по <дата> в качестве трубоклада промышленных кирпичных труб в АО «Волгоспецремэнерго» и назначить пенсию с <дата>. В обоснование требований указал, что <дата> истец обратился в ОСФР по Самарской области. Решением ОСФР по Самарской области № *** от <дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением он не согласен, поскольку его трудовая деятельность подтверждается записями в трудовой книжке, справками, уточняющими характер работы, архивными справками, согласно которых он работал трубокладом промышленных кирпичных труб, полный рабочий день, поэтому имеет право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком № ***.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что за вредность на предприятии ему выдавали молоко, также ему предоставлялись дополнительных три дня к отпуску за вредность.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № *** при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № *** «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». При этом, Список № *** производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от <дата> № *** «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>.

В соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № ***, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от <дата> № *** «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрены трубоклады промышленных труб и их помощники, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», Списка № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № *** «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрены трубоклады промышленных железобетонных труб (позиция 2290000а-192233), трубоклады промышленных кирпичных труб (позиция 2290000а-192234* * *

П. 5 разъяснений Министерства труда РФ от <дата> № *** предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащими доказыванию, является постоянная занятость истца (не менее 80% рабочего времени) на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в должности трубоклада промышленных железобетонных либо кирпичных труб.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от <дата> № ***, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от <дата> № ***.

Данные разъяснения были утверждены после <дата>, истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда, согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось.

Факт работы истца с тяжелыми условиями труда в спорные периоды ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Судом установлено, что истец ФИО1 <дата> обратился в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения от <дата> № *** истцу ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в общий трудовой (страховой) и специальный стаж не включены периоды его работы с <дата> по <дата> в качестве трубоклада промышленных кирпичных труб в АО «Волгоспецремэнерго».

Из записей в трудовой книжки истца следует, что с <дата> ФИО1 был принят в ВПО «Союзспецремэнерго» Приволжского объединенного производственного участка монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций. <дата> был переведен на профессию трубоклада промышленных кирпичных труб, приказ № ***-к от <дата>.

Производственный ОПУ АО «Спецремэнерго» на основании решения № *** Комитета по управлению имуществом Самарской области от <дата> преобразован в АО «Волгоспецремэнерго».

<дата> ФИО1 уволен переводом в ООО ПКФ «Энергоспецрем», приказ № ***пс от <дата>.

Согласно справке о переименовании организаций с/п «Центрспецэнергоремонт» переименован в ВПО «Союзспецремэнерго» (приказ Минэнерго СССР от <дата> № ***); ВПО «Союзспецремэнерго» переименовано в ПО «Спецремэнерго» (приказ Минэнерго № *** от <дата>); ПО «Спецремэнерго» переименовано в Организацию Арендаторов АО «Спецремэнерго» (приказ № *** от <дата>, решение Исполкома № *** от <дата>); АО «Спецремэнерго» переименовано в АО ЗТ «Спецремэнерго» приказ № *** от <дата>); Приволжский ОПУ АО «Спецремэнерго» на основании решения № *** Комитета по управлению имуществом Самарской области от <дата> преобразован в АО «Волгоспецремэнерго».

Согласно справке АО «Волгоспецремэнерго» ФИО1 работал трубокладом, данной работой был занят постоянно, полный рабочий день, что дает ему право на пенсию на льготных условиях согласно Списка № *** раздела ХХУII, поз. № ***.

Из архивной справки ГБУСО «СОГАДЛС» от <дата> № к-5075 следует, что в спорный период времени истец ФИО1 получал заработную плату, основной деятельностью истца было специализированный ремонт зданий и сооружений.

Кроме того из пояснений истца следует, что за вредность на предприятии ему выдавали молоко, также ему предоставлялись дополнительных три дня к отпуску.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что в спорные периоды работы с <дата> по <дата> в качестве трубоклада промышленных кирпичных труб в АО «Волгоспецремэнерго» подлежат включению в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № ***, поскольку факт выполнения им работ в должности трубоклада промышленных кирпичных труб нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж по Списку № ***, в общий трудовой (страховой) стаж работы истца.

Поскольку с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** вышеуказанных периодов, ФИО1 на момент подачи заявления в ОСФР по Самарской области имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то суд считает необходимым обязать ОСФР по Самарской области назначить ФИО1 пенсию досрочно с момента обращения с письменным заявлением, а именно с <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, ИНН № ***, включить ФИО1, <дата>. рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № *** выдан * * * <дата>, код подразделения № *** в стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** следующие периоды: с <дата> по <дата> в качестве трубоклада промышленных кирпичных труб в АО «Волгоспецремэнерго» и назначить ему пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>