Решение по делу № 12-258/2023 от 16.08.2023

Дело № 12-258/2023

УИД27MS0035-01-2023-004197-05

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №5-361/2023-35 мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он не оплатил в установленном законом срок до 02.05.2023 года (включительно) административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный ему постановлением о назначении административного наказания (№) от 23.12.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что постановление, на которое ссылается мировой судья, в настоящее время обжаловано в Ленинском районном суде г.Комсомольска-на-Амуре, данная жалоба находится в процессе рассмотрения и по настоящее время нет окончательно решения. Кроме того, обжалуемое постановление от 23.12.2022 года ФИО1 не получал, хотя всю корреспонденцию получает своевременно. Данный штраф был оплачен им сразу - 01.07.2023 года, после того как получил данное постановление от судебного пристава на руки.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, надлежащим образом уведомлен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Защитник З.С.В.., действующий на основании ордера, в полном объёме поддержал доводы жалобы. Дополнительно пояснил, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2023г. отменено постановление о назначении административного наказания ФИО1 (№) от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и прекращено производство по делу, что исключает привлечение его к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по рассматриваемому делу.

Помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Т.Н.К. в судебном заседании пояснила, что в связи с отменой постановления о назначении административного наказания (№) от 23.12.2022 года, неуплата штрафа по которому вменяется ФИО1, доводы жалобы подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения защитника привлекаемого лица, позицию прокурора, изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, которая влечет административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня окончания срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановлением № 5-361/2023-35 мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 25 июля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившемся в том, что он не оплатил в установленном законом срок до 02.05.2023 года (включительно) административный штраф в размере (иные данные) рублей, назначенный ему постановлением о назначении административного наказания (№) от 23.12.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2023 года, постановление государственного инспектора отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде и охране труда г. Комсомольска-на-Амуре И.А.А. (№) от 23 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, неуплата штрафа по которому вменяется привлекаемому лицу, отменено и производство по делу прекращено, что исключает виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление №5-361/2023-35 мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении – прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 – считать удовлетворенной.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья Н.Н. Татунь