РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 27 июля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Цепиловой И.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО5 к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил :

ФИО5 обратилась в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года её мама ФИО1 умерла. На день смерти в собственности мамы находился земельный участок и дом по адресу <адрес>. Данным земельным участком и домом она начала пользоваться еще при жизни мамы и продолжает по настоящее время для ведения личного подсобного хозяйства. Об этом известно в сельской администрации. Используя дом с земельным участком мамы, она фактически вступила в права наследования. Однако, в течение 6 месяцев с соответствующим заявлением к нотариусу она не обратилась. В 2023 году она написала заявление нотариусу для оформления наследственного имущества.Постановлением от 12 мая 2023 года совершение нотариальных действий было приостановлено, в связи с пропуском 6 месячного срока и рекомендацией обратиться в суд. Т.к. в ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства после умершей мамы, ФИО1, она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен судом. Её братья, родные сыновья наследодателя, ФИО2 и ФИО3, от наследства отказались в её пользу.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия ФИО5, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, состоящего из жилого дома, кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ней, ФИО5, право собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № расположенные по адресу: РБ, <адрес>

Истец ФИО5, представитель истца ФИО10 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации СП Дуванский сельсовет надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьего лицо Нотариус ФИО6 в суд не явилась представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Администрацией СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО5 к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец просила просит установить факт принятия наследства состоящего из жилого дома, кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома, кадастровый № – 232029,74 руб.; кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №.

Таким образом при подаче искового заявления истцом подлежала уплата государственная пошлина в размере 8 759,30р. (300 руб. за требования неимущественного характера, 8459,30 руб. за требования имущественного характера)

Как следует из чека по операции от 31.05.2023 ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в доход местного бюджета Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственной пошлины в размере 8459,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 ФИО4 сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО5 (паспорт № №) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>

Признать право собственности ФИО5 (паспорт № №) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 (паспорт № №) на указанный жилой дом и земельный участок.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № №) в доход местного бюджета Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 8459,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья . Е.Н. Привалов

.

.