Материал № 5-169/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 20 июня 2022 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Омельченко Л.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, гражданина , имеющего , работающего ООО «» зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: административной ответственности привлекавшегося

- ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ч; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ;- ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ; - ДД.ММ.ГГГГ по ч

Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 20 минут ФИО1, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД по городскому округу полиции З.В.З. от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля г/н № в соответствие с требованиям технического регламента «О безопасности колесных ТС».

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 20 минут ФИО1, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД по городскому округу полиции З.В.З. от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля г/н № в соответствие с требованиям технического регламента «О безопасности колесных ТС».

Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1 который является гражданином , , его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по (ОМВД РФ по городскому округу)

ИНН №, БИК №, КПП №, р/с №

КБК №, УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.