Дело № 2а-1391/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., с участием прокурора ФИО7, при секретаре судебного заседания Смирновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца УМВД России по Городскому округу Коломна Московской области к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.о. Коломна, Московской области, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, г. о. Коломна, <адрес>, был осужден Коломенским городским судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по постановлению Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на ФИО2 решением Коломенского городского суда <адрес> был установлен административный надзор на семь лет, два месяца и административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов <данные изъяты> 6 часов утра;

2) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3) запрещение выезда за пределы Московской области без уведомлен ОВД, за исключением случаев, связанных с работой;

4) запрещение посещения мест проведения массовых и ин мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

5) запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а так местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО2 был поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права обязанности поднадзорного лица.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ОУМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 <данные изъяты> КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции запрещенных местах. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОУУПиПДН Центрального ОП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного видно, что гр. ФИО2 совершает административные правонарушения, а также не соблюдает административные ограничения, установленные ему по решению Коломенского городского суда Московской области, не встает на путьисправления и в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 в отношении гр. ФИО2 суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и установить их в следующем виде:

- обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Городскому округу Коломна Московской области ФИО6 поддержал исковые требования. Просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 судебном заседании исковые требования признал, согласился с дополнительными ограничениями.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования административного истца и пояснил, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения ограничений административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

Кроме того, поскольку признание иска в силу ст. 46 КАС РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ст. 157 КАС РФ иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 46, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Коломны, Московской области, проживающего и зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Коломенским УВД <адрес>, код подразделения №) административные ограничения и установить и следующем виде:

· обязательная явка <данные изъяты>) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года

Судья Шолгина О.И.