Дело № 2-425/2024

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда адрес от 13 мая 2025 г. в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано.

В решении суда не распределены расходы за проведение судебной экспертизы.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Расходы за проведение судебной экспертизы составили сумма, при этом денежные средства в размере сумма были внесены истцом на депозит Управления Судебного департамента в адрес, а оставшуюся сумму в размере сумма АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» просило взыскать с истца, однако вопрос о распределении судебных расходов не нашел своего отражения в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» (ИНН <***>) расходы за проведение экспертизы в сумме сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2025 г.

Судья: