К делу № 2-90/2023
УИД: 23RS0022-01-2022-003583-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 03 апреля 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре Малышенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № в размере 120 122 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 45 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Истец мотивирует свои требования тем, что 19 сентября 2014 года на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 40 000 рублей под 20,40% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 40 000 рублей. Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умерла 14 ноября 2021 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом открыто наследственное дело на имя заемщика. Согласно ответу нотариуса, наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 По состоянию на 08 сентября 2022 года задолженность заемщика по договору кредитной карты составляет 120 122 рубля 33 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 110 904 рубля 09 копеек и задолженности по процентам 9218 рублей 24 копейки. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 45 копеек.
В последующем истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании солидарно за счет наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № в размере 53122,33 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3602,45 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Представитель истца представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на уточненных исковых требованиях.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО3 - ФИО5 представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу РФ, <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в РНКБ Банк (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчику ФИО3 26 октября 2022 года выдано свидетельство о праве на наследство 23АВ2982812 в 1/3 доле на денежные вклады.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит частично возврату в случае признании ответчиком иска до принятия решения суда судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 53122 рубля 33 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% в сумме 1080 рублей 74 копейки.
Возвратить истцу ПАО Сбербанк России государственную пошлину в размере 70% в сумме 2521 рубль 71 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 07 апреля 2023 года.
Председательствующий