Дело № 5-1729/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года г. ФИО1

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

М.Ю.Ю., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, имеющего паспорт: серия {Номер изъят} выдан {Дата изъята} ГУ МВД России по {Адрес изъят}, холостого, имеющего иждивенца, ген.директора ООО «Легал Хелпер», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 00 час. 42 мин. М.Ю.Ю. в общественном месте, в помещении ЛПП в аэропорту «Победилово» по адресу: {Адрес изъят} находился с признаками опьянения: шаткая походка, покраснение кожных покровов, нарушение речи, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

М.Ю.Ю. в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения М.Ю.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТП {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями М.Ю.Ю. и свидетелей – очевидцев произошедшего, справкой СООП. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия М.Ю.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность М.Ю.Ю., суд признает: признание им своей вины, наличие иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть М.Ю.Ю. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

М.Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ЛПП в а/п г. ФИО1, ИНН: <***>, КПП: 434501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение ФИО1 Банка России// УФК по Кировской области г. ФИО1, КБК: 18811601191019000140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33701000, УИН: 188 304 432 300 010 922 28.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья А.Л. Втюрин