Дело №

УИД: 05RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа ночи мать уложила своего сына ФИО2, после чего, примерно в 7 часов утра мать подошла к кровати, для того чтобы покормить ребенка и увидела, что ребенок был синим и не подавал признаков жизни, сразу после этого мать позвонила в скорую помощь, врачи зафиксировали биологическую смерть, по данному факту скорая помощь сообщила в полицию.

Следователь Кизилюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РД лейтенант юстиции ФИО5, рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для получения свидетельства о смерти сына мать обратилась в орган ЗАГСа <адрес>, на что получила отказ. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти.

Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в городе Махачкала.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в суд не направило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении за номером V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и является сыном ФИО1

Согласно справке №.2 от ДД.ММ.ГГГГ о вызове скорой помощи ФИО2 умер до приезда скорой помощи.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно постановлению следователя Кизилюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РД лейтенанта юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья