УИД № дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес> был задержан гр. ФИО2, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту причинения телесных повреждений ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемуся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения;

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО3, справкой на лицо по учетам СООП.

Оценивая доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения судьей установлены.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание объяснение ФИО2 и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1