Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2023-007235-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Петрове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5240/23 по иску ФИО1 к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод Строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителей,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод Строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителей.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту регистрации истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирована по адресу: ***.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, иск ФИО1 к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод Строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителей не может быть рассмотрен, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности, так как адрес регистрации истца и ответчика, а также место исполнения договора находятся вне территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

При таком положении, суд считает правомерным передать гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод Строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителей в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту регистрации истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5240/23 по иску ФИО1 к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод Строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителей передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы

Судья Т.М. Сакович