ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2943/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2021 г. по 30.06.2023 г. соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение в размере 48 604 рубля 32 копейки, пени в размер 6 445 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1851 рубль 47 копеек.

В исковом заявлении указано, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2021 г. по 30.06.2023 г. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение в указанном размере. ФИО2 умерла 23.05.2015 г., после ее смерти открыто наследственное дело №.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.11.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на ФИО1, являющегося собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла 23.05.2015 г.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №115/2015 на основании заявления ФИО3 (дочери умершей). ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.07.2016 г., наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.06.2023 г., вступившим в законную силу 29.07.2023 г., установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 30.10.2021 г., признано за ФИО1 право собственности на 2/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки ЕГРН, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (право собственности на 1/3 доли зарегистрировано 07.02.2007 г., на 2/3 доли – 16.08.2023 г.).

Согласно расчетам истца, в период с 01.10.2021 г. по 30.06.2023 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 604 рубля 32 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений п. 27 и абз. 3 п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах, которые ответчиком не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подтверждены расчетом, который ответчиком не опровергнут. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 48 604 рубля 32 копейки, пени в размер 6 445 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1851 рубль 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин