Дело № 5-171/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001709-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Березники 08 апреля 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, .....,

установил:

..... оперуполномоченным ОУНК ОМВД России по БГО ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения РФ, согласно которому ..... в ..... по адресу: ..... при задержании в подозрении совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков гр. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, а именно лечь на пол, руки за спину, гр. ФИО1 стал агрессировать, выражаться нецензурной бранью, махать руками и отталкивать сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал. К гр. ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства «наручники». Тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, сопротивление сотрудникам полиции не указывал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в ..... по адресу: ..... при задержании в подозрении совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков гр. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, а именно лечь на пол, руки за спину, гр. ФИО1 стал агрессировать, выражаться нецензурной бранью, махать руками и отталкивать сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал. К гр. ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства «наручники». Тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу были законными.

Законные требования сотрудников полиции ФИО1 не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ....., согласно которым ......, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», где около ..... в 50 метрах от дома № по адресу: ....., была задержана по подозрению совершения преступления (незаконном обороте наркотиков) гр. В.Н., которая пояснила, что работала совместно с сожителем ФИО1, на момент задержания гр. В.Н., гр. ФИО1, находился в съемном жилье. Прибыв по адресу: ....., ...... около ..... с целью задержания гр. ФИО1, и сохранности вещественных доказательств причастных к сбыту наркотических средств (недопущения возможности уничтожения от вещественных доказательств). Гр. В.Н. Открыла дверь в квартиру и добровольно впустила сотрудников полиции. Около ..... часов ......, при задержании гр. ФИО1 старший оперуполномоченный отделения УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, старший лейтенант полиции ФИО2 представился, пояснил, что сотрудники полиции, было выдвинуто законное требования: лечь на пол, руки за спину, на что гр. ФИО1 стал агрегировать, выражаться нецензурной бранью, махать руками, и отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, к гр. ФИО1, на основании главы №5 ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» и Приказ МВД России № 450 «об утверждении наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел», была применена физическая сила, боевые приемы борьбы «подножка, загиб руки за спину» специальные средства «наручники» тем самым Гр. ФИО1 оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Гр. ФИО1, находился в состоянии схожим с наркотическим опьянением, что свидетельствовали признаки: запах алкоголя изо рта отсутствует, нарушение речи, шаткость походки.

- объяснением ФИО1 от .....;

-копией паспорта;

- справкой на лицо по учетам СООП;

-протоколом об административном задержании;

- другими материалами.

Собранные по делу доказательства совершения вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего по делу обстоятельств и считаю, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста должно быть назначено ФИО1 в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административно арестованных (СПАА) ИВС Пермского края.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с ..... ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова