дело № 2-406/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца – адвоката Курбет Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 21 мая 2022 года ФИО2 предоставила в долг ФИО3 денежную сумму в размере 50 000 рублей, с возвратом не позднее 21 июля 2022 года. По истечению срока возврата денежные средства не возвращены. С учетом уточнений заявленных требований просит взыскать сумму основного долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2022 по 21.11.2022, с учетом частичного возврата долга: 5000 рублей – 14.10.2022, 5000 рублей – 26.11.2022.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания настоящего дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца – адвокат Крбурт Г.Г. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений в связи с частичной оплатой поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, ранее пояснила, что не оспаривает факт займа, произвела частичную выплату в общей сумме – 10 000 рублей.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 мая 2022 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 50 000 рублей на срок не позднее 21 июля 2022 года.

Данные обстоятельства подтверждены письменным обязательством от 21 мая 2022 года, ответчиком не оспорены.

14 октября 2022 года и 26 ноября 2022 года ФИО3 перечислила ФИО2 денежные средства по 5000 рублей, в счет возврата долга, что подтверждается операциями по переводу, участниками процесса данные обстоятельства не оспаривались.

Доказательств оплаты всей суммы долга материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 40 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты на 21.11.2022 года за пользование денежными средствами в размере 1 284 руб. 24 коп.

Расчет процентов, предоставленный истцом, суд находит обоснованным и верным, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере 1 284 руб. 24 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 41284 рубля, в том числе: 40000 рублей – сумма основного долга,1284 рубля 24 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2022 по 21.11.2022.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 41284 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий М.А. Лазарева

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2023 года.