Дело №5-239/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000854-13

Постановление

п. Балезино 01 сентября 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дмитриева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, *** ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

Установила:

в 20 часов 15 минут ФИО1, проезжая в п/п сообщением «Москва-Абакан», в вагоне , в общественном месте находился в состоянии опьянения и был снят с поезда, доставлен в дежурную часть ЛоП на , по адресу: Удмуртская Республика, . в 22 часа 10 минут в дежурной части ЛоП на по адресу: Удмуртская Республика, , ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции отказался, в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил правильность обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от , которым установлено событие правонарушения; рапортом от ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от , из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; информационным листом о происшествии в пути следования поезда от ; рапортом от ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ; протоколом об административном задержании от ; объяснениями ФИО2 от ; объяснениями ФИО3 от , должностными инструкциями полицейского отделения ППС ЛоП на .

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у судьи не имеется, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст.17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений направленных против порядка управления, личность ФИО1, который вину признал, данное обстоятельство признаётся судьёй в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характеристику личности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: ЛоП на , ИНН <***>, КПП 434501001, р/с 03, Б. получателя: отделение ФИО4.//УФК по г.Киров, КБК 18, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дмитриева

Копия верна.

Судья Н.В. Дмитриева