Дело №

УИД 39RS0002-01-2025-002391-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки Калининградской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, < адрес > < адрес >, фактически проживающей по адресу: < адрес >, работающей в ООО «Евроритейл», ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

8 марта 2025 года в 16:23 на < адрес > ФИО1, управляя автомобилем «Опель Корса», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 14.3 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, и допустила на него наезд, причинив потерпевшей Пак С.В. легкий вред здоровью.

27 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях №.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Потерпевшая Пак С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Неявка потерпевшей не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения РФ, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от 27 марта 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 8марта 2025 года;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 8 марта 2025 года;

- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 8 марта 2025 года, из которого следует, что 8 марта 2025 года в 16 час. 23 мин. в г. Калининграде на Московском проспекте 244 произошел наезд на пешехода. Автомобиль «Опель Corsa», государственный регистрационный знак №, двигался по Московскому проспекту со стороны ул. Тульская в сторону ул. Миклухо-Маклая, неустановленный водитель допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП гражданка Пак С.В. получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 марта 2025 года;

- видеозаписью с места ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 10марта 2025 года, из которых следует, что она является собственником автомобиля марки «Опель Corsa», государственный регистрационный знак №, 8 марта 2025 года она управляла данным автомобилем и около 16 час. 00 мин. двигалась по Московскому проспекту в г. Калининграде. Возле дома 244 вовремя не заметила запрещающий сигнал светофора. Начала тормозить, увидев красный сигнал светофора, но автомобиль проехал по инерции около 2 метров. В это время на пешеходный переход вышли люди, которых она задела своим автомобилем, в результате она увидела, что упало несколько человек, которые сразу же встали. ФИО1 вышла из машины, оказала помощь, уточнила, есть ли у людей какие-либо повреждения и ущерб здоровью. Убедившись, что все в порядке, она извинилась несколько раз, люди начали расходиться и она тоже уехала;

- объяснениями Пак С.В. от 8 марта 2025 года, из которых следует, что 8 марта в 16 час. 23 мин. в < адрес > она с ребенком 3-х лет переходила проезжую часть от ул. Миклухо-Маклая в направлении < адрес > прошла на зеленый сигнал светофора около 1,5 метров и получила удар с левой стороны в таз автомобилем Опель, государственный регистрационный знак №. Она упала, и водитель тут же остановилась, вышла из машины и пояснила, что не смогла затормозить, после чего она села в автомобиль и уехала;

- заключением эксперта № № от 12марта 2025 года, из которого следует, что Пак С.В. причинена закрытая тупая травма левой нижней конечности: 2 обширных кровоподтека задне-наружной и наружной поверхности левого бедра с массивными болезненными подкожными гематомами (по данным Уз-исследования от 12 марта 2025 года в глубжележащих мягких тканях многочисленные мелкие гематомы). Травма сопровождается выраженным болевым синдромом, ограничивающим двигательную функцию конечности. Учитывая характер, локализацию и особенности указанных повреждений следует считать, что все они могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть части движущегося автотранспортного средства и дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия 8 марта 2025 года при обстоятельствах, изложенных пострадавшей и в определении о назначении данной экспертизы. Закрытая тупая травма левой нижней конечности (2 обширных кровоподтека задне-наружной и наружной поверхности левого бедра с массивными болезненными подкожными гематомами, ограничивающим двигательную функцию конечности) у Пак С.В. влечет за собой кратковременное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, судом установлено, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Пак С.В. состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО2 требований п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения.

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести здоровью потерпевшей Пак С.В.

Решая вопрос о назначении наказания, судья приходит к следующим выводам.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1 примечания к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Санкция этой нормы с учетом установленных статьями 3.1, 4.1 - 4.3 названного кодекса правил, допуская возможность назначения альтернативного административного наказания, позволяет суду назначить лишение права управления транспортными средствами, когда только применением лишения права управления транспортными средствами могут быть достигнуты цели административного наказания.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, его общественную опасность, совершение наезда на потерпевшую, пересекавшую регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку она неоднократно (13 раз) в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ей назначалось наказание в виде штрафа.

Руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и тяжести содеянного, общественной опасности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2, управляя транспортным средством, допустила грубое нарушение Правил дорожного движения - не предоставила преимущество пешеходу, пересекавшему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, и считаетнеобходимым назначить наказание в виде лишения специального права на срок один год.

Назначение ФИО2 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 названного Кодекса).

Судья считает, что только такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют.

Вопросы возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан 27декабря 2022 года УМВД России по Калининградской области) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Е.В.Герасимова