Дело № 2-317/2022
УИД 22RS0019-01-2022-000482-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 5 декабря 2022 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.,
при секретаре Чернышовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Завьяловского сельсовета) о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Свои требования ФИО4 обосновал тем, что ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Право собственности ФИО4 возникло после смерти матери ФИО2 на основании завещания, удостоверенного 17 ноября 2016 г. нотариусом ФИО3.
ФИО1 умер 25 марта 2022 г.
После смерти ФИО1 ? доля в праве собственности на указанную выше квартиру является наследуемым имуществом.
Наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство, является истец ФИО4
Право собственности на долю в праве собственности на указанную выше квартиру ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал.
ФИО4 обратился к нотариусу Завьяловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано во включении указанной выше доли в праве в состав наследственного имущества, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечён ФИО5
От Администрации Завьяловского сельсовета поступил письменный отзыв, в котором указано, что объектом муниципальной собственности спорная квартира не является, в реестре муниципальной собственности не значится, имущественных притязаний на указанный объект Администрация Завьяловского сельсовета не имеет, просит вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО5 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО4 считает подлежащими удовлетворению.
Истец ФИО4, третье лицо ФИО5, представитель ответчика, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 10 апреля 2017 г., наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО3 17 ноября 2016 г., принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1, к ФИО1 после смерти ФИО2 в порядке наследования перешло право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13 октября 2017 г. (л.д. 8), ответом на запрос суда нотариуса ФИО3.
ФИО1 умер 22 марта 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Истец ФИО4 является сыном умершего ФИО1, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 6).
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу на запрос нотариуса Завьяловского нотариального округа ФИО3 ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, заявление о принятии наследства подано ФИО4 5 мая 2022 г.
Таким образом, со дня открытия наследства после смерти ФИО1 к истцу ФИО4 в порядке наследования по закону перешло право собственности ? долю в праве собственности на спорную квартиру, несмотря на то, что право собственности на указанную долю умершего ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости не было зарегистрировано.
Таким образом, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 19).
Так как удовлетворение иска не обусловлено нарушением прав истца ответчиком Администрацией Завьяловского сельсовета, понесённые истцом издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края удовлетворить.
Признать за ФИО4, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Решение изготовлено 6 декабря 2022 г.
Судья Мирко О.Н.