РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6350/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом на следующее.

24.07.2019 г. между ней и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита с выдачей кредитной карты.

10.11.2022 года нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области ФИО3 совершена исполнительная надпись № № о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» за период времени с 13.11.2019 года по 11.02.2020 года суммы основного долга в размере 199 996 рублей 54 копейки, процентов в сумме 27596 рублей 84 копейки, и суммы понесенных расходов, в связи с совершением исполнительной надписи в сумме 2110 рублей.

С суммой основного долга и процентов заявитель не согласна и ранее оспаривала ее, что подтверждается перепиской между ней и банком. Считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора между сторонами договора и поэтому исполнительная надпись не могла быть совершена. Кроме того, с момента заключения договора прошло более 2 лет, что также не позволяло совершать исполнительную надпись. ФИО2 указывает, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о своем намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Каких-либо уведомлений она по данному вопросу не получала.

В связи с чем, просит отменить нотариальное действие – исполнительную надпись № №, совершенное 10.11.2022 года нотариусом нотариального округа г.Тольятти Самарской области ФИО3, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» за период времени с 13.11.2019 года по 11.02.2020 года суммы основного долга в размере 199 996 рублей 54 копейки, процентов в сумме 27596 рублей 84 копейки, и суммы понесенных расходов, в связи с совершением исполнительной надписи в сумме 2110 рублей.

Одновременно, от ФИО1 поступило письменное ходатайство о продлении срока подачи заявления об отмене нотариального действия. Считает, что пропустила срок по уважительным причинам. О совершении исполнительной надписи узнала 04.04.2023 г. от службы судебных приставов, до этого времени уведомлений от взыскателя, извещений от нотариуса не получала, поскольку зарегистрирована и проживает по другому адресу.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление с просьбой передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд г. Санкт-Петербурга, мотивируя тем, что зарегистрирована в г. Санкт-Петербург и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого оставить не с кем. Указанное заявление оформлено ненадлежащим образом, на нем отсутствует собственноручная подпись заявителя и дата.

Основания для передачи дела в другой суд, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, отсутствуют.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Заинтересованное лицо нотариус г. Тольятти Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебного сообщения заказным письмом с уведомлением о вручении. До начала судебного заседания от нее поступили письменные возражения на заявление.

Представитель заинтересованного лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в читаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 №934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 232 «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариус, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как указывает заявитель, о совершении исполнительной надписи ей стало известно 04.04.2023 г. от службы судебных приставов.

Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса было направлено в суд 13.04.2023 г., что подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д. 30), поступило в суд и зарегистрировано 24.04.2023 г.

Таким образом, срок для обращения с настоящим заявлением ФИО1 не пропущен.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Лимит кредитования 200000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 24,49% годовых. Дополнительным соглашением к указанному договору потребительского кредита от 24.07.2019 года внесены изменения в условия о процентной ставке, согласно которому процентная ставка установлена в размере 33,99% годовых, срок беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

24 июля 2019 года сумма кредита в размере 200000 рублей была выдана должнику. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему от 24.07.2019 года подписаны простой электронной подписью ФИО1 24.07.2019 г. за № 5174 в 13:03:01. Согласно заявлению заемщика ФИО1, также подписанному ее простой электронной подписью, она ознакомлен с условиями ДКБО.

Согласно произведенному банком расчету задолженности, дата образования просроченной задолженности: 13.11.2019 года.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, 05.10.2022 года кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по договору.

Из письменного отзыва нотариуса ФИО3, а также приложенных к нему документов следует, что 10.11.2022 года поступило удаленно заявление взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1 согласно Индивидуальным условиям № № от 24.07.2019 года договора потребительского кредита, указав, что общая сумма задолженности составила 227593,38 рублей и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 2110 рублей.

На основании представленных документов нотариусом ФИО3 10.11.2022 г. удаленно была совершена исполнительная надпись № № в отношении ФИО1 Извещение должнику о совершении исполнительной надписи за исход. №5661 было направлено 10.11.2022 года.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны пришли к соглашению о том, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО «АЛЬФА-БАНК» представлен расчет задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.11.2022 г. в отношении ФИО1

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО «АЛЬФА-БАНК» представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, и требование о срочном погашении задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное взыскателем должнику 05.10.2022 г., что подтверждается списком № 35 внутренних почтовых отправлений от 05.10.2022 года. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений на сайте АО «Почта России» с идентификатором №, указанное уведомление прибыло в место вручения 10.10.2022 года и из-за истечения срока хранения было возвращено отправителю.

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Договор потребительского кредита был заключен 24.07.2019 г., задолженность по нему возникла с 13.11.2019 года, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи 10.11.2022 года, исполнительная надпись совершена нотариусом 10.11.2022 года.

Таким образом, не соблюдено требование закона о сроке для совершения исполнительной надписи, а именно обращение банка за ее совершением последовало по истечение двух лет, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

В соответствии со статьёй 48 Основ о нотариате: «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ».

Совершение исполнительной надписи за пределами двух летнего срока со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, нарушает требование ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем в совершении указанного нотариального действия нотариусом должно было быть отказано.

Неправильно совершенное нотариальное действие подлежит отмене.

При наличии выше установленных обстоятельств, заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 310- 312 ГПК РФ, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.

Отменить нотариальное действие – исполнительную надпись № № совершенную 10.11.2022 года нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области ФИО3, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» за период времени с 13.11.2019 года по 11.02.2020 года суммы основного долга в размере 199 996 рублей 54 копейки, процентов в сумме 27 596 рублей 84 копейки, и суммы понесенных расходов, в связи с совершением исполнительной надписи в сумме 2110 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2023 года.

Судья Иванова О.Б.