УИД 57RS0014-01-2023-000959-17

Дело №2-1-954/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

Просит взыскать в его пользу с ФИО2 в размере 10 253 рубля 50 копеек в возмещение материального ущерба 5000 рублей в возмещение морального вреда.

В обоснование иска указано, что он является собственником 5/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>. При производстве ремонтных работ 3 июня 2023 года ФИО2 просверлили свой пол таким образом, что был поврежден его потолок, повреждена потолочная плитка. После его обращения к ФИО2 о компенсации стоимости ремонта потолка, последовал отказ. Ущерб составил 10 253 рубля 50 копеек. Кроме того, ему был причинен моральный вред.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица администрации г.Мценска Орловской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. В соответствии с письменным ходатайством представителя по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены истцу, и ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Тульская