Дело № 2-4954/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004480-24

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 декабря 2022 года дело по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 55045 руб. 00 коп. в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого покупатель осуществил заготовку древесины в объеме 100 куб.м. для целей строительства индивидуального жилого дома. Указанный объем древесины передан ответчику для реконструкции жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ При проведении проверки земельного участка на предмет целевого использования древесины гражданином для строительства жилого дома ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчиком на земельном участке жилой дом не возведен. В связи с нарушением покупателем целевого использования заготовленной древесины, согласно пункта V подп. «и» договора купли-продажи с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 55045 руб. 00 коп. В добровольном порядке требования об уплате неустойки ФИО1 не исполнены.

Определением суда от 16 ноября 2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ ЯО «Рыбинское лесничество».

Представитель Департамент лесного хозяйства Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ГКУ ЯО «Рыбинское лесничество» в судебное заседания не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не представил.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области в лице директора ГКУ ЯО «Рыбинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины с целью использования строительство жилого дома, объем заготавливаемой древесины – 100 куб.м.

Местоположение лесных насаждений: <адрес>.

Ответчику на основании Договора переданы лесные насаждения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи.

Согласно п. 12 договора купли-продажи продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий договора.

В силу п. 15 договора купли-продажи покупатель обязан выполнять обязанности, предусмотренные лесным законодательством Российской Федерации, в том числе предоставить отчет об использовании лесов, отчет об охране и защите лесов, использовать древесину по целевому назначению.

За нарушение условий договора, согласно пункту «и» статьи 17 договора купли-продажи, покупатель уплачивает продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора купли-продажи, в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4, 4.1. статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Ярославской области, установлены постановлением Правительства Ярославской области № 318-а от 06.08.2007 года.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 произведена заготовка древесины в объеме 100 куб.м.

В адрес ответчика Департаментом лесного хозяйства Ярославской области был направлен запрос о предоставлении информации в виде фото и видео отчета об использовании лесных насаждений.

В нарушение условий договора купли-продажи ФИО1 не представлен отчет об использовании лесных насаждений.

Департаментом лесного хозяйства по Ярославской области осуществлена проверка земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет целевого использования древесины гражданами для строительства жилых домов. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке ответчика, ограждение отсутствует, территория земельного участка хорошо просматривается, на участке расположены остатки старого сгоревшего дома. Какие-либо свежевозведенные (из древесины) здания и строения на земельном участке отсутствует, складированная древесина на участке также отсутствует.

В адрес ФИО1 направлена претензия об уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обязательства по использованию древесины целевым способом, указанные обязательства ответчиком не исполнены, доказательства выполнения принятой на себя обязанности строительства и фактического использования древесины по назначению, ответчиком не представлены.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом использовании древесины, с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом «и» п. 17 договора купли-продажи.

Расчет неустойки произведен из объема и пород древесины, соответствующих ставок платы за неё – объем заготовленной древесины - 100 куб.м. на сумму 5504,5 рублей. 10- кратная стоимость заготовленной древесины составляет 55045 руб. 00 коп.. Представленный расчет судом проверен, является правильным, указанный расчет неустойки стороной ответчика не оспорен. В добровольном порядке неустойка в размере 55045 руб. 00 коп. ФИО1 не уплачена.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о снижении размера неустойки до 40000 рублей в соответствии со статьей 333 ГК РФ, в связи с её явной несоразмерностью, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента лесного хозяйства Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Департамента лесного хозяйства Ярославской области неустойку в размере 40000 рублей в доход бюджета Ярославской области <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов