Определение по делу № 2-3247/2023 от 08.08.2023

УИД 31RS0020-01-2023-003653-27 2-3247/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Котелевская Галина Дмитриевна,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалт Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО "Консалт Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № (далее договор), в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 42117 рублей, с процентной ставкой 171,55% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору потребительского займа, возникла задолженность в размере 300 059,89 рублей, в том числе: 22173 руб. – основной долг, 277886, 89 руб. - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО "Консалт Плюс" заключен договор уступки права требования – цессии, по которому права по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили возражения ответчика ФИО1, который сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № № ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 42117 рублей, с процентной ставкой 171,55% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ФИО1 обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность в размере 300059,89 рублей, в том числе: 22173 руб. – основной долг, 277886, 89 руб. - задолженность по процентам.

Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № № ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ИНН №, СНИЛС № адрес регистрации: <адрес>) признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

Следующее судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 абз. 3 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, ФИО1 имеет специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

С учетом изложенного удовлетворение требований кредиторов возможно только в рамках процедуры банкротства.

Руководствуясь ст. 213.11 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3247/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Консалт Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Д. Котелевская