Судья: Кулик О.В. УИД 54MS0064-01-2021-000860-12
Докладчик: Дронь Ю.И. № 2-1083/2022
№ 33-7788/2023 (33-5855/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.
судей Быковой И.В., Рыбаковой Т.Г.
при секретаре Митрофановой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 04 июля 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Ф.Е.В. к ГУ МВД России по Новосибирской области, отделу МВД России по Черепановскому району Новосибирской области о взыскании денежных сумм,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 июня 2023 года решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2022 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Ф.Е.В. к Отделу МВД России по Черепановскому району Новосибирской области удовлетворены, с Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области в пользу Ф.Е.В. взысканы:
- компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени в выходные и праздничные дни за 2021 года в сумме 18 296 рублей, за 2022 год в сумме 9148 рублей, всего 27 444 рубля;
- компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
При изложении указанного апелляционного определения была допущена описка в части указания даты его принятия, вместо правильной даты «06 июня 2023 года» ошибочно указана дата «06 марта 2023 года».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22.06.2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по
2
заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Ф.Е.В. к ГУ МВД России по Новосибирской области, отделу МВД России по Черепановскому району Новосибирской области о взыскании денежных сумм, в части указания даты его вынесения вместо неверной «06 марта 2023 года» на правильную «06 июня 2023 года».
Председательствующий
Судьи