Дело 2а-322/2025

УИД 33RS0011-01-2024-006923-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 15 января 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием представителя административного истца Управления ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за <дата> г., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> год, и пери, всего в общей сумме 41 584 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> УФНС России по <адрес> обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумм 41 584 руб. 65 коп., из которой в т.ч. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за <дата> в размере 5 584 руб. 79 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> год в размере 21944 руб. 80 коп., и пени за неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и сборов в размере 14 055 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся в период с <дата> по <дата> индивидуальным предпринимателем, о чем сделана запись в Едином государственном реестре ИП.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхований в силу ФЗ от 03.07.2016 г. № 234-ФЗ «О внесении изменений в ч.1 и 2 Налогового Кодекса РФ» переданы налоговым органам.

В соответствии с методикой расчета, установленной ст.14 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, с учетом того, что ФИО2 являлся страхователем в <дата> году до <дата>, расчет суммы к уплате составляет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения составил 5 584 руб. 79 коп. ( 8766 руб.: 12 мес. х 7 мес. + 8766 руб.: 12 мес.: 31 день х 20 дней), и на обязательное пенсионное страхование в размере 21 944, 80 руб. ( 34445 руб. : 12 х 7 мес. + 34445 руб. : 12 мес. : 31 день х 20 дней )

Также установлено, что ФИО2 имеет задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налогов и сборов :

- на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 808, 98 руб.

- на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> за период с <дата> по<дата> в размере 468, 27 руб.

- на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 646, 64 руб.

- на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 164, 56 руб.

- на общую задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <дата>, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 10 966, 61 руб. ( л.д.20-25).

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца ФИО1 указала, что налоговый орган обращался в адрес мирового судьи судебного участка <№> <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, и указанная задолженность была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным представителем ФИО2 заявлением определением мирового судьи судебного участка <№> от <дата> судебный приказ был отменен с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в исковом порядке (л.д.14) После отмены судебного приказа денежные средства в бюджет не поступили.

При рассмотрении настоящего административного дела денежные средства в бюджет также не поступили.

Указала, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность не погашена. На дату рассмотрения административного дела согласно лицевой карте налогоплательщика сведения о погашении задолженности отсутствуют, сроки для взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, соблюдены.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. В суд не явился, заявлений суду не представил. Сведения об освобождении лица от уплаты страховых взносов, либо о погашении задолженности по уплате взносов, либо возражения по расчету задолженности по страховым взносам, суду также не представлены.

Представитель административного ответчика ФИО2 по доверенности Минеро К.П.К.С. ( л.д.62), представил в суд письменные возражений по существу административного иска, указывая на пропуск 6-и месячного срока для взыскания налоговой задолженности налоговым органом. ( л.д.61).

Изучив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 являлся в период с <дата> по <дата> индивидуальным предпринимателем, о чем сделана запись в Едином государственном реестре ИП.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхований в силу ФЗ от 03.07.2016 г. № 234-ФЗ «О внесении изменений в ч.1 и 2 Налогового Кодекса РФ» переданы налоговым органам.

В соответствии с методикой расчета, установленной ст.14 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, с учетом того, что ФИО2 являлся страхователем в <дата> году до <дата>, расчет суммы к уплате составляет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения составил 5 584 руб. 79 коп. ( 8766 руб.: 12 мес. х 7 мес. + 8766 руб.: 12 мес.: 31 день х 20 дней), и на обязательное пенсионное страхование в размере 21 944, 80 руб. ( 34445 руб. : 12 х 7 мес. + 34445 руб. : 12 мес. : 31 день х 20 дней )

Также установлено, что ФИО2 имеет задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налогов и сборов :

- на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 808, 98 руб.

- на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> за период с <дата> по<дата> в размере 468, 27 руб.

- на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 646, 64 руб.

- на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 164, 56 руб.

- на общую задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <дата>, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 10 966, 61 руб. ( л.д.20-25).

<дата> налоговым органом должнику ФИО2 было выставлено требование <№> об уплате страховых взносов, пени (л.д.17) в срок до <дата>. Требование направлено в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией (л.д.19).

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании налоговой задолженности с ФИО2 и судебный приказ мировым судьей судебного участка <№>г. Коврова вынесен <дата>

Определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> (л.д.14) по заявлению представителя должника ФИО2 по доверенности Минеро К.П.К.С. судебный приказ от <дата> отменен.

Взыскателю УФНС РФ по <адрес> разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ (л.д.14).

<дата> ( в пределах установленного законом 6-и месячного срока ) УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. ( л.д.3,4).

Определением от <дата> административный иск принят к производству суда. ( л.д.1).

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный ст.ст. 69,70 НК РФ, включающий в себя направление налогового требования.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском.

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2 установлена оставшаяся задолженность по оплате страховых взносов и пени.

На дату рассмотрения дела согласно лицевой карте налогоплательщика сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем страховые взносы и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины, при подаче административного искового заявления, требований, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р.,, прож. <адрес>, ИНН <№> в доход бюджета задолженность на общую сумму 41 584 руб. 65 коп., из которой в т.ч.

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за <№> в размере 5 584 руб. 79 коп.,

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> год в размере 21944 руб. 80 коп.,

- и пени за неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и сборов в размере 14 055 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. ( четыре тысячи рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.Е.Самойлов

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>