УИД: 78RS0006-01-2023-001748-71
Дело № 2-3341/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.
при секретаре Усс В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего ФИО2.
В суд поступило ходатайство от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска, представленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из заявления об отказе от иска, заявителю разъяснены и понятны.
Таким образом, производство по делу по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Тинькофф Банк" от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Шамиева Я.В.