ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Туапсе Дело №

«31» января 2025 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не женатого, имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, имеющего средне-техническое образование, по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 30.01.2025 года в 18 часов 15 минут, около здания № 62 на ул. Морской в пгт. Новомихайловский Туапсинского района выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорби человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта. После доставления ФИО1 сотрудником полиции в медицинскую организацию (ТРБ-2) по адресу: Туапсинский район, пгт. Новомихайловский ул. Речная, д. 2, для проведения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя и состояния опьянения, 30.01.2025 года в 20 часов 05 минут ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте отказался от законных требований полиции пройти медицинское освидетельствование, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашел подтверждение в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30.01.2025 года в 18 часов 15 минут, около здания № 62 на ул. Морской в пгт. Новомихайловский Туапсинского района выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорби человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, он был доставлен в медицинскую организацию (ТРБ-2) по адресу: Туапсинский район, пгт. Новомихайловский ул. Речная, д. 2, где ему было предложено провести медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя и состояния опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 30.01.2025 года № 22-173521, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 30.01.2025 года, письменным объяснением медработника ФИО4 от 30.01.2025 года, объяснением ФИО1, объяснениями ..., ... от 30.01.2025 года, актом медицинского освидетельствования № 3 от 30.01.2025 года, подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения и обстоятельства совершенного правонарушения, иными исследованными материалами дела.

В силу установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями статьи 26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции, в том числе в части доставления на медицинское освидетельствование в соответствующую медицинскую организацию отвечают требованиям ФЗ «О полиции».

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания суд принял во внимание требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ с 20 часов 25 минут 30.01.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: