УИД: 26RS0029-01-2025-001101-88

Материал № 5-292/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года <...>)

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., при секретаре Живодеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 мин. в <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», регистрационный знак №, совершил нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно наезд на стоящее т/с «Тайота Камри», регистрационный знак № 126, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который им подписан и даны признательные объяснения в совершении им административного правонарушения.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 мин. в <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», регистрационный знак №, совершил нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно наезд на стоящее т/с «Тайота Камри», регистрационный знак №, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора группы ИАЗ ГАИ ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о сообщении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и ФИО4 и карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-013, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 10 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Ф.Н. Бегиашвили