61RS0011-01-2023-000405-89 дело №2-495/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
с участием:
- представителя ответчика – ФИО3,
при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к ФИО4, о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 03.01.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом № При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. 11.10.2020 года произошло ДТП с участием водителей ФИО4, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № и ФИО1, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №. Согласно административному материалу ГИБДД ФИО4 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. Собственник автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № за возмещением ущерба обратился в АО СК «Астро-Волга». АО СК «Астро-Волга», как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, провел оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, и на основании представленных документов осуществил потерпевшему по его требованию выплату страхового возмещения в размере 89 100 руб. САО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка АО СК «Астро-Волга» перечислив АО СК «Астро-Волга» сумму в размере 89 100 руб., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 100 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 2 873 руб.
В судебное заседание представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик – ФИО4, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика ФИО4 - ФИО3, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 - ФИО3, явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала относительно их удовлетворения.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3, действует на основании доверенности № от 28.05.2018 года, удостоверенной ФИО2, нотариусом Белокалитвинского нотариального округа, в силу которой ФИО4 уполномочивает ФИО3 представлять его интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом на: признание иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону, о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения 89 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 873 руб., а всего 91 973 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 23.03.2023 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 года.
Судья Д.С. Прошина