дело № 2-1844/2025

03RS0064-01-2025-001791-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 мая 2025 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г. Уфа к ФИО1 о денежном возмещении

установил:

УМВД России по г.Уфе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 16793,10 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 проходил службу в УМВД РФ по городу Уфе в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности. Ответчик был уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ № 342-ФЗ, по инициативе сотрудника. После увольнения за ответчиком образовалась задолженность за выданное ему вещевое имущество на общую сумму 16793,10 руб. Ответчику в период прохождения службы в УМВД РФ по г.Уфе вещевое имущество было выдано, что подтверждается его собственноручной подписью в раздаточной ведомости на предметы вещевого имущества. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако, на день рассмотрения дела по существу сведений о погашении задолженности не имеется, удержать денежные средства с ответчика при увольнении не представилось возможным, в связи с чем Управлению МВД России по г.Уфе причинен ущерб на выше указанную сумму.

Представитель истца УМВД России по г.Уфе ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 проходил службу в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности.

Согласно приказу УМВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 ФЗ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Ответчику в период прохождения службы в УМВД России по г.Уфе было выдано вещевое имущество, и, как следует из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вещевого имущества, которая подлежит удержанию с ФИО1, составляет 16793,10 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 №725, функции вещевого обеспечения в органах внутренних дел осуществляют подразделения тылового обеспечения, выполняющие задачи по материально-техническому и хозяйственному обеспечению подразделений, сотрудников и гражданского персонала органов внутренних дел.

Согласно п. 9.6 Порядка выдачи и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 3). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).

Пунктом 6 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725 установлено, что сотрудникам, увольняемым со службы, за исключением сотрудников, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выплата денежной компенсации производится в следующем порядке: за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ о сдаче в УМВД России по г.Уфе форменного обмундирования, о наличии погашенной задолженности ей не представлены.

При таких обстоятельствах требование УМВД России по г.Уфе о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 16793,10руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления МВД России по г. Уфа к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Управления МВД России по г. Уфе стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 16793 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Шакирова

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 г.