дело 2-361/2023

УИД 03RS0069-01-2023-000283-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место по адресу: <адрес>А, было повреждено транспортное средство - <данные изъяты> (собственник ФИО2).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным лицом в совершенном ДТП, является ответчик, управлявший транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее – госномер) №

Ответчиком были нарушены требования Правил дорожного движения российской Федерации (далее - ПДД РФ). Ответчик, совершивший ДТП, не был включен в договор обязательного страхования (далее – ОСАГО) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству - Мотоциклу марки БМВ <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> с госномером № ФИО3 была застрахована истцом по страховому полису № <данные изъяты> согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В порядке ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 224000 руб. (с учетом расходов на эвакуацию в размере 224000 руб., что подтверждается договором на перевозку грузов автомобильным транспортом и распиской в получении денежных средств) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного ущерба - 224000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5 440,00 руб.

Представитель АО «СОГАЗ», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>А. было повреждено транспортное средство - мотоцикл марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО2

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством -автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> с госномером № – ФИО3 была застрахована истцом по страховому полису № № согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки Мотоцикл БМВ, регистрационный знак <***> (собственник ФИО2).

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо oт их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. 400 тысяч рублей.

В порядке ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО2 направил в адрес истца заявление о выплате страхового возмещения.

В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как было указано выше, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Обоснованными являются и требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5440 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» ущерб в порядке регресса в размере 224000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 года

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.