дело №2а – 1588/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 31 января 2025 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,
с участием старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказ РСО-Алания ФИО2,
при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1, ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
установил:
Начальник ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сроком до 23.01.2026г.
В обоснование требований иска указано, что ФИО1, ... был осужден районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год.
... был осужден Народным судом <адрес> РСО-Алания по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
... гр. ФИО1 вновь осуждается районным судом <адрес> РСО-Алания по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... Постановлением Промышленного районного суда РСО-Алания от ... на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня.
Решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с ... по ....
Гражданин ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость, вновь осуждается Пригородным районным судом РСО-Алания п. ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 (одному) году 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, гр. ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он был осужден к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания. Освобожден ... по отбытии срока наказания.
Решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... административный надзор с ... по .... Снят с профилактического учета ..., в связи с окончанием срока административного надзора.
... осужден Советским районным судом РСО-Алания по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ... по отбытию срока наказания.
Судимость по указанному преступлению по ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ истекает через 3 (три) года, т.е. ..., так как является преступлением средней тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ).
Решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... установлен административный надзор в отношении ФИО1, ... г.р., проживающего по адресу: <адрес> установлен административный надзор сроком до ... со следующими административными ограничениями:
1. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
2. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>;
3. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 06-00 час.;
4. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>;
5. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.
С момента постановки на учет в ОП № УСВД России по <адрес> гр.ФИО1 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно: гр.ФИО1 ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
По месту жительства на гр. ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. Не трудоустроен. Не женат. Детей нет. Состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере <адрес> РСО-Алания с 2003 г. с диагнозом: «Пагубное употребление каннобиноидов». На учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет приводы в ОП № УМВД России по <адрес>. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.
Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным Законом от ... №64-ФЗ, административный истец просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении гр.ФИО1, ... г.р., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> на срок до 23.01.2026г. и одновременно установить гр.ФИО1 в виде: 1. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>; 3. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 20-00 час. до 06-00 час.; 4. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>; 5. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.
В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по <адрес> не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В суд поступило заявление о признании административного иска и о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о признании иска.
Из заявления административного ответчика ФИО1 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что данное признание иска административным ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
У суда имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком, в связи с чем административные исковые требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1, ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч.З ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору с определением следующих дополнительных ограничений:
3аперещение пребывания вне места жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок установления дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1, ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти дней.
Судья Бесолова М.Т.
Мотивированное решение изготовлено ....