УИД 59RS0003-01-2025-001186-95
Дело № 2-2683/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 126 466,59 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании справки ГБПОУ «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» от (дата) №... была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с (дата) по (дата) (окончание срока обучения). (дата) ГУ _ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми 9межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю. В результате реорганизации с (дата) ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратил обучение в связи с отчислением из ГОУ СПО «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» с (дата) (приказ об отчислении от (дата) №...). Сведения об отчислении представлены в электронном виде на основании договора об обмене документами в электронном виде. Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению отделения об окончании обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик не исполнил. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий от (дата) №... выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заседания. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) составил 79 635,70 рублей. В связи с зачислением ответчика на очную форму обучения в АНПОО «Экономический колледж при ПГУ» с (дата) выплата социальной пенсии по потере кормильца была возобновлена. На основании п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ № 400-ФЗ отделением принято решение от (дата) №... об удержании в размере 20% от выплачиваемой социальной пенсии по случаю потери кормильца с (дата), получателю пенсии направлено сообщение от (дата) №... об удержании переплаты пенсии. За период с (дата) по (дата) удержаны денежные средства в сумме 56 821,35 рублей. В настоящее время остаток задолженности составляет 22 814,35 рублей. В адрес ответчика направлено сообщение от (дата) №... о размере остатка задолженности. До настоящего времени ответчиком остаток переплаты не погашен.
В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратил обучение в связи с отчислением из АНПОО «Экономический колледж при ПГУ» с (дата) (приказ об отчислении от (дата) №...). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению отделения об окончании обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик не исполнил. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий от (дата) №... выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заседания. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) составил 103 652,24 рублей. Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения излишне выплаченных денежных средств в письменной форме письмом от (дата) №.... До настоящего времени ответчиком переплата не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебное извещение направленное на имя ответчика, было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчика по иному адресу, в деле не имеется.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребёнок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчиком ФИО1, (дата) года рождения, подано заявление о назначении пенсии – страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5-12).
(дата) ФИО1 дано обязательство о необходимости безотлагательно извещать Отделение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в том числе об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения (л.д. 11-12).
ФИО1 была представлена справка от (дата) №... ГБПОУ «КСХК», согласно которой с (дата) он обучается в ГБПОУ «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» (л.д. 15).
Решением Управления ПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное) №... от (дата) ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 13 332,62 рублей ежемесячно на период с (дата) по (дата) (л.д. 16).
(дата) ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми (межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.
(дата) в Отделение поступили сведения из ГОУ СПО «Кунгурский сельскохозяйственный колледж», согласно которым ФИО1 отчислен из учебного заведения с (дата) приказом №... от (дата) (л.д. 17).
В результате реорганизации с (дата) ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.
(дата) решением ОСФР по Пермскому краю №... выявлена ошибка, допущенная при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца установленной ФИО1, за период с (дата) по (дата) образовалась переплата в сумме 79 635,70 рублей (л.д. 18, 19, 20).
(дата) решением ОСФР по Пермскому краю №... с ФИО1 произведено удержание в размере 79 635,70 рублей – социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 21).
(дата) письмом №... Отделение уведомило ФИО1 о задолженности (л.д. 22).
С (дата) ФИО1 обучался в АНПОО «Экономический колледж при ПГУ», что подтверждается справкой от (дата) №... (л.д. 23).
Решением ОСФР по Пермскому краю№... от (дата) ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 9817,29 рублей ежемесячно на период с (дата) по (дата) (л.д. 24).
(дата) ФИО1 отчислен из АНПОО «Экономический колледж при ПГУ» приказом №.../ст (л.д. 26).
Решением ОСФР по Пермскому краю от (дата) №... выплата пенсии ответчику прекращена с (дата) (л.д. 27).
(дата) решением ОСФР по Пермскому краю №... выявлена ошибка, допущенная при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца установленной ФИО1, за период с (дата) по (дата) образовалась переплата в сумме 103 652,24 рублей (л.д. 28, 29, 30).
(дата) письмом №... Отделение уведомило ФИО1 о задолженности (л.д. 31).
Истцом представлена история выплат ответчику (л.д. 32-36).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению и назначается детям, оба родителя которых неизвестны (подпункт 4 пункт 1, пункт 6 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку само по себе неисполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в отсутствие иных доказательств не свидетельствует о его недобросовестности в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию.
Добросовестность гражданина получателя спорных денежных средств презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм, соответственно с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в его действиях, тогда как таких действий судом не установлено и доказательств обратного истцом не представлено, факт осведомленности ответчика о необходимости проинформировать пенсионный орган об отчислении из техникума о недобросовестности ответчика не свидетельствует, материалы дела не содержат данных о разъяснении ответчику всех негативных последствий неисполнения обязанности по сообщению о досрочном окончании обучения.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья <.....> О.И. Матлина
<.....>
Мотивированное решение
изготовлено 09.07.2025 года.
Подлинник документа находится
в материалах гражданского дела
№ 2-2525/2025
в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.