Дело №...
УИД 51RS0016-01-2023-000624-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Косныревой Н.В.
с участием представителя ответчика ФИО1
помощника прокурора г. Кировска Мунгалова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» о признании незаконным бездействия при реализации полномочий по обеспечению доступности объекта социальной инфраструктуры,
установил:
Прокурор города Кировска обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» (далее – МБУ ДО «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова», Учреждение) о признании незаконным бездействия при реализации полномочий по обеспечению доступности объекта социальной инфраструктуры.
В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Кировска проведена проверка деятельности МБУ ДО «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» на предмет исполнения законодательства в сфере обеспечения доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов. По результатам проверки установлено, что согласно Уставу основной целью деятельности Учреждения является образовательная деятельность по образовательным программ дополнительного образования. Кроме того, МБУ ДО «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» является некоммерческой организацией, наделенной отдельными публичными полномочиями. Указано, что в нарушение действующего законодательства в здании по адресу: <...> по состоянию на 10.07.2023 не размещены вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выпиленных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, что свидетельствует о неисполнении требований законодательства об образовании и социальной защите инвалидов, что нарушает права лиц с ограниченными возможностями здоровья.
Просит признать незаконным бездействие МБУ ДО «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» при реализации полномочий по обеспечению доступности объекта социальной инфраструктуры для инвалидов и обязать Учреждение устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов, а именно: в срок до 31 декабря 2024 года в здании по адресу: ..., при входе в здание МБУ ДО «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» разместить вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи.
В судебном заседании помощник прокурора города Кировска Мунгалов Е.К. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что административным ответчиком требования административного искового заявления выполнены в полном объеме.
Представитель ответчика БУ ДО «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» - ФИО1 в судебном заседании поддержала представленные ранее пояснения и указывала о том, что все требования на сегодняшний день исполнены.
Представитель третьего лица Администрация г. Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образов, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что следует из представленного им заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств имени Александра Семеновича Розанова» о признании незаконным бездействия при реализации полномочий по обеспечению доступности объекта социальной инфраструктуры – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Н. Чайка