копия

Уголовное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Окуловой Т.Н.,

при секретаре Кряжевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ковалевой Е.Д.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, данные о личности обезличены, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В период времени с 16 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находился возле комнаты <адрес>, в которой проживала мать его сожительницы лицо1 - потерпевшая, у которой ФИО1 решил занять в долг денежные средства. Постучав в дверь комнаты, ему никто не открыл. После чего, ФИО1 толкнул дверь рукой, в результате чего она открылась. В этот момент у ФИО1, увидевшего, что в комнате отсутствует потерпевшая, а ее малолетний сын спит, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью хищения имущества, принадлежащего потерпевшая Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 16 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в комнату <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел в комнату, где подошел к столу, из-под которого достал из коробки мясорубку марки «Sakura SA-6418» в корпусе красного цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую потерпевшая и вышел из комнаты, тем самым тайно похитил чужое имущество. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшая материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Согласно представленной в суд информации, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти III-БА №, выданное ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО1 – законный представитель подсудимого в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Ковалева Е.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Потерпевшая потерпевшая в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Государственный обвинитель Колоскова И.В. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО1, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку ходатайств от близких родственников о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации ФИО1 не поступало, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- товарный чек № на фрагменте бумаги белого цвета, хранящийся в деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Окулова