РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2022 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при ведении протокола секретарем Гусевой В.П.,
с участием и.о Кимовского межрайонного прокурора Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-332/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала на то, что она и ее дети приобрели на праве собственности квартиру с К№, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.03.2016 года.
18.06.2016 между ней и ФИО2 был заключен брак, который 03.03.2020 был, расторгнут. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с 2019 года в данном помещении не проживает. ФИО2 должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Местонахождение ответчика установить невозможно и ей не известно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 извещенная надлежащим образом о времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда.
Третье лицо ФИО9, одновременно действующая в интересах ФИО16, в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда.
Представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Кимовский» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен. Представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия. Решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные неявившиеся лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению. Неявка сторон спора в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении неявившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При этом, неявившиеся лица не представили доказательств уважительности причин неявки в суд, до начала судебного заседания с заявлениями об отложении дела не обращались, о перемене места жительства (нахождения) суду не сообщали, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение и.о Кимовского межрайонного прокурора Журба А.А., которая указала на необходимость удовлетворения исковых требований и признании утратившим права пользования жилым помещением ФИО2, а следовательно возможности его снятии с регистрационного учета, суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, и реализация прав собственника не ставится в зависимость от каких-либо условий проживания в квартире других лиц.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Положениями ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
По делу установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 23.03.2016, заключенного между ФИО15, именуемой в дальнейшем «продавец» и ФИО1, действующей за себя лично и за своих <данные изъяты> ФИО5, ФИО3, именуемая в дальнейшем «покупатели», усматривается, что продавец продала, а покупатели купили в общую долевую собственность, каждому по 1/3 доли в праве общей долевой собственности 2-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Жилое помещение, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый №. Правообладателями указаны – ФИО4, ФИО5, ФИО3 Дата государственной регистрации права – 31.03.2016, что усматривается из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2017.
Согласно справке ООО «Жилсистема» от 29.03.2022 по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его рождении. Родителями указаны: отец – нет записи, мать – ФИО1.
ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его рождении. Родителями указаны: отец – нет записи, мать – ФИО1.
ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его рождении. Родителями указаны: отец – нет записи, мать – ФИО1.
ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о её рождении. Родителями указаны: отец – нет записи, мать – ФИО1.
03.03.2020 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании совместного заявления супругов, после расторжения брака присвоены фамилии: ей – ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №.
Из адресной справки от 13.04.2022 следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 29.01.2020.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Регистрационный учет, является административным актом фиксации места жительства или места пребывания гражданина и не порождает прав и обязанностей.
Ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированным, однако там не проживает, выехав на другое место жительства, совместного хозяйства с истцом не ведет, не является членом семьи ФИО1, затрат по ремонту и содержанию жилья не несет. Регистрация носит формальный характер, интереса в использовании спорного жилого помещения ответчик не имеет.
Отсутствие до настоящего времени реальных попыток вселения в данное жилое помещение, свидетельствует об отказе ответчика ФИО2 от своего права пользования квартирой.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда из спорного жилого помещения, учинении собственником препятствий в проживании жилым помещением, лишении своими действиями возможности пользоваться жилым помещением, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Не проживая в спорной квартире, при этом сохраняя в ней регистрацию, ответчик ФИО2 злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пп.1 п.1 ст.10 ГК РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку он не является членом семьи собственников жилого помещения, фактически в квартире не проживает, своего имущества в нем не имеет, т.е. иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку, суд пришел к выводу об утрате ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, данное решение, является основанием для снятию с регистрационного учёта ответчика по указанному адресу в силу п.31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО10 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий