дело №2-1-26/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2017 года п. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Л.А. Иноземцевой,
при секретаре судебного заседания Е.Е. Апухтиной,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-26 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» позже наименование изменилось на ПАО «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – **** рублей, процентная ставка-18,90% годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ.
После заключения кредитного договора ФИО3 сменила фамилию на «Зинякова».
Согласно п. 3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствие с графиком.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3.
Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу -**** рублей, по процентам -**** рублей, итого **** рубля.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** рубля из них: по основному долгу – **** рублей **** копеек, по процентам – **** рублей **** копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу искового заявления в размере **** рубля **** копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания своевременно и надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с п.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, при наличии в деле указанного заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку исковые требования подтверждены заявлением заемщика о предоставлении автокредита на новый автомобиль и приложениями к нему (л.д.8-13), расчетом просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.5-7), требованием о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В связи с чем, заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Также, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с З.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «Зинякова» (л.д.46).
Подлежат взысканию с ФИО1 в силу требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и затраты истца, понесенные по оплате государственной пошлины в размере **** рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** (****) рублей **** копеек из них:
- по основному долгу – **** рублей **** копеек,
- по процентам – **** рублей **** копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере **** (****) рубля **** копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий Л.А. Иноземцева