Дело № 2-446/2023
УИД 48RS0008-01-2023-000492-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,
при секретаре Степанян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-446/2023 по иску прокурора Октябрьского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях раннего выявления туберкулеза
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении на него обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях раннего выявления туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района Липецкой области была проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. По результатам проверки выявлено, что ФИО1, освободившись 25.01.2022 из мест лишения свободы, прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 01.02.2022, то есть более 6 месяцев назад, тогда как согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическому медицинскому осмотру 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н., участвующая в судебном заседании по доверенности, выданной прокурором Октябрьского района Липецкой области 05.09.2023г., исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить, решение суда не приводить в исполнение, т.к. после предъявления исковых требований ФИО1 прошел флюорографическое исследование в целях выявления раннего туберкулеза 04.09.2023года.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
04.09.2023года обратился в суд с заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск признает, флюорографическое исследование прошел 04.09.2023г.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, о дате рассмотрения дела он уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» установлены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения, согласно которым лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в целях выявления туберкулеза подлежит профилактическому медицинскому осмотру 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.
Как установлено судом и следует из материалов дела
ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 25 января 2022 года (л.д. 8)
По информации представленной ГУЗ «Добринская ЦРБ», ГУЗ «Липецкий областной противотуберкулезный диспансер» на момент предъявления иска имелись сведения о прохождении ФИО1 флюорографического исследования 01.02.2022г. после освобождения из мест лишения свободы (л.д.5-6).
Поскольку, ответчик, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, обязан в течение первых 2 лет после освобождения из мест лишения свободы проходить флюорографию 2 раза в год в целях выявления туберкулеза, то не прохождение ФИО1 с 02.02.2022 по день обращения в суд с настоящим иском, флюорографии, суд расценивает как его уклонение об указанной обязанности, что ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что к моменту судебного заседания ответчик прошел флюорографическое исследование, судебное решение в исполнение не приводить.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что прокурор Октябрьского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Таким образом, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Октябрьского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях раннего выявления туберкулеза удовлетворить.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> пройти в ГУЗ «Добринская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза профилактический медицинский осмотр в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда в данной части в исполнение не приводить.
Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> (паспорт ...) в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Г.М. Перелыгина
Решение в окончательной форме вынесено 12.09.2023г.