Копия
Дело № 5-773/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 14 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по делу проведено административное расследование), в отношении:
ФИО1, ...;
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, управляя транспортным средством «Hyundai Solaris», г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра, не убедился в его безопасности, в результате чего, в 08.20 часов 12 февраля 2023 года в г.Томске по ул.Иркутский тракт -77, стр.1, совершил наезд на стоящий автомобиль «Scania Р8Х400», г/н ..., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира автомобиля «Hyundai Solaris» Д.
ФИО1 в судебном заседании признал вину в нарушении п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение пассажиру Д. средней тяжести вреда здоровью. ФИО1, подтвердив факт управления 12 февраля 2023 года транспортным средством «Hyundai Solaris», г/н ... по ул.Иркутский тракт -77, стр.1, указал, что осуществляя маневр перестроение, не заметил стоящий автомобиль «Scania Р8Х400», г/н ....
Потерпевшие А., Б., В., представитель потерпевшего Г., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, суд на основании ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктами 1.5, 8.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Наличие права управления автомобилем у ФИО1 и В. подтверждены водительскими удостоверениями ..., ....
Из объяснений потерпевшей Д. следует, что в около 08.20 часов 12 февраля 2023 года двигалась со стороны ул.Суворова по ул.Иркутский тракт в сторону ул.Беринга в ... в автомобиле «Hyundai Solaris», г/н ... на заднем пассажирском сиденье, во время движения писала смс-сообщение и внезапно почувствовала удар. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью.
Факт причинения 12 февраля 2023 года средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д. в результате наезда на автомобиль подтверждены картами вызова скорой медицинской помощи № 34 и №120 от 12 февраля 2023 года, заключением судебно – медицинской экспертизы № 368-Г от 14 марта 2023 года, согласно которым у Д. имеются: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, оскольчатый перлом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость пазухи, перелом нижней стенки правой глазницы (верхней стенки правой верхнечелюстной пазухи) без смещения отломков, оскольчатый перелом костей носа с наличием небольшой посттравматической деформации влево, с формированием гемосинуса обеих верхнечелюстных пазух, множество резанных ран и ссадин на лице (количество и более точная локализация не указаны); закрытая позвоночная травма: оскольчатый перелом суставного отростка 6-го шейного позвонка слева с небольшим смещением отломков; ушиб мягких тканей и ссадин правого коленного сустава, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровья, которые причинены одномоментно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, давность причинения повреждений 12 февраля 2023 года не исключается.
Согласно акта от 12 февраля 2023 года водители В. и ФИО1 в состоянии опьянения не находились.
Обстоятельства наезда автомобиля «Hyundai Solaris», на автомобиль «Scania Р8Х400» отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме административного правонарушения от 12 февраля 2023 года и фототаблицах.
В частности, в данных доказательствах отражены:
- направление движения автомобиля «Hyundai Solaris» с ул.Суворова в сторону ул.Беринга г.Томска;
- механические повреждения, полученных автомобилями в дорожно-транспортном происшествии, характер которых свидетельствует о контактном взаимодействии автомобилей передними правыми и задними левыми частями: «Hyundai Solaris» - бампер, капот, крыло, дверь, стойка, фара, лобовое стекло; «Scania Р8Х400» - крыло, стоп сигнал, гос.номер, рамка гос.номера, кранштейн.
Из объяснений потерпевшего В. от 12 февраля 2023 года следует, что 12 февраля 2023 года он на автомобиле «Scania Р8Х400» подъехал на ул.Иркутский тракт для уборки снега и остановился на обочине, около 08.20 часов в его автомобиль въехал автомобиль «Hyundai Solaris», г/н ....
Потерпевшая А. показала, что является собственником автомобиля «Hyundai Solaris», г/н ..., которым управляет ФИО1
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности ФИО1 в нарушении требования п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевших Д., А., В.р., оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку потерпевшие предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. Судьей не установлено поводов для оговора ФИО1
Суд не усматривает оснований не доверять заключению медицинской экспертизы, поскольку она получена с соблюдением закона, изложенные в ней выводы обоснованны, полны и ясны, исследования проведены и заключения составлено экспертом, имеющим высшее образование, специализации «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что ФИО1, управляя 12 февраля 2023 года автомобилем «Hyundai Solaris», г/н ..., умышленно не выполнил данные требования закона, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение со стоящим автомобилем «Scania Р8Х400», г/н ..., что повлекло причинение Д. средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании доказано, что приведенные действия ФИО1 по несоблюдению п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так из материалов дела следует, что ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд, в соответствии с ч.1.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470230040007392;
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);
ИНН: <***>;
КПП: 701701001;
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500;
Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;
БИК: 016902004;
Корреспондентский счет: 40102810245370000058;
Код ОКТMО: 69701000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Ганина
Копия верна
Судья С.Н. Ганина
Помощник ФИО2
14 апреля 2023 года
Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года
Оригинал постановления хранится в деле № 5-773/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД 70RS0003-01-2023-002453-61