№ 2-417/2023
УИД 74RS0036-01-2023-000405-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 августа 2023 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Истцом ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Также сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом истца, последствия отказа от иска истцу понятны, отказ является добровольным и осознанным, суд полагает обоснованным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Пластский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий