РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-282/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, в котором просил о признании за собой в порядке наследования за ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

Решением Кимовского районного суда Тульской области от 5 июля 2022 года за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на:

жилой дом по адресу: <адрес>, №;

земельный участок с №;

земельный участок с №.

Указанное имущество принадлежало ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство приняли в равных долях ФИО4 и ФИО1

На основании решения Кимовского районного суда Тульской области от 12 января 2023 года по гражданскому делу № 2-71/23 за ФИО4, в частности, признано право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, истец считает, что имеет право на признание за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №.

Невозможность оформления своих наследственных прав явилась причиной для обращения с иском в суд.

Стороны и их представители в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещались надлежаще, не явились, не просили об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела усматривается следующее.

Вступившим в законную силу 8 августа 2022 года решением Кимовского районного суда Тульской области от 5 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-358/2022 по иску ФИО3 к ФИО4, АМО Новольвовское Кимовского район, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на:

жилой дом по адресу: <адрес>, №;

земельный участок с №;

земельный участок с №.

Вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года решением Кимовского районного суда Тульской области от 5 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-71/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки и земельную долю в порядке наследования, за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- жилой дом с № по адресу: <адрес>;

- земельный участок с №;

- земельный участок с №.

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> га из фонда перераспределения (земли запаса) муниципального образования Кимовский район.

Судом при вынесении указанных решений установлено, что ФИО5 принял наследство к имуществу покойной матери ФИО2. фактически, тогда как ФИО3 принял наследство к имуществу ФИО1 в порядке наследования по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

К участию в рассмотрении Кимовским районным судом Тульской области гражданского дела № 2-358/2022 в качестве ответчика привлекался ФИО4, истцом по делу выступал ФИО3

К участию в рассмотрении Кимовским районным судом Тульской области гражданского дела № 2-71/2023 в качестве ответчика привлекался ФИО3, истцом по делу выступал ФИО4

По настоящему делу ФИО3 выступает в качестве истца, ответчиком по делу является ФИО4

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решениями суда от 5 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-358/2022 и от 12 января 2023 года по гражданскому делу № 2-71/2023 обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В этой связи решения Кимовского районного суда Тульской области от 5 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-358/2022 и от 12 января 2023 года по гражданскому делу № 2-71/2023 имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года

Председательствующий