<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
копия
Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Севастьянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего слесарем - сборщиком в АО «КНИРТИ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 1, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 2 минут до 12 часов 20 минут в служебном кабинете № ЦПЭ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО4 проведено исследование аккаунта пользователя социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «ФИО2 ФИО11» (сетевой адрес №). В ходе исследования указанного аккаунта обнаружен видеоролик под названием «Зиг хайль», содержание которого свидетельствует о наличии в нем информации деструктивной направленности. Пользователем указанной страницы и лицом, разместившим информационные материалы, является ФИО10 ФИО1. В установленном законе порядке доступ к содержанию указанной страницы сайта в сети «Интернет» не ограничен, информация распространяется в режиме публичного доступа, в том числе для тиражирования и загрузки третьим лицам. Так, согласно справке об исследовании № в размещенном пользователем для публичного доступа видеоролике «Зиг хайль» содержатся отдельные элементы признаков, указанных в п. 1 ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в частности: - высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - «русские»; высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (связанным с насилием) действиями одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - «русские», а также по отношению к Президенту РФ ФИО5
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, прихожу к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете ЦПЭ УМВД России по <адрес> № по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, документированы факты распространения пользователем социальной сети «ВКонтакте» под условным наименованием учетной записи «ФИО2 ФИО9» (№) в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», материалов, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам которого, на исследованном аудиовизуальном файле (видеоролике) имеется высказывание, выражающее негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - «русские». Негативная оценка распространяется на всю группу лиц - «русские». Также на данном файле имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (связанным с насилием) действиями одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - «русские», а также по отношению к Президенту РФ ФИО5;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрациями, согласно результатам которого, на представленных цифровых изображениях: «Фото-1П.jpg» и «Фото-2.jpg» изображено одно и тоже лицо;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является пользователем социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», где имеет аккаунт под никнеймом «ФИО2 ФИО8 На его странице в социальной сети «ВКонтакте» имеется видеофайл «Зиг хайль», который он разместил для всеобщего обозрения неограниченного круга лиц. Данный видеофайл он загрузил для собственного пользования и просмотра.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, предупреждения совершения новых административных правонарушений самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом справедливости и соразмерности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья - подпись -
Копия верна:
Судья <адрес>
районного суда <адрес> А.В. Севастьянова