Решение по делу № 2-528/2025 от 25.11.2025 - об обязании провести корректировку сведений персонифицированного учета периодов работы путем кодировки периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях, компенсации морального вреда.

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000805-24

Производство № 2-528/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием: представителей истца ФИО5, действующей на основании доверенности, выданной муниципальным образованием Коммунаровский сельсовет <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика акционерного общества «Коммунаровский рудник» ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО4 – ФИО5 к акционерному обществу «Коммунаровский рудник» об обязании провести корректировку сведений персонифицированного учета периодов работы путем кодировки периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО4 – ФИО5 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Коммунаровский рудник» (далее – АО «Коммунаровский рудник», Общество) об обязании провести корректировку сведений персонифицированного учета периодов работы путем кодировки периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ФИО4 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со Списком №. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа (менее 10 лет) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), при этом не включены в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по Списку № следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 0 месяцев 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 3 месяца 24 дня, в качестве слесаря 2 разряда по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 3 месяца 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 5 месяцев 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 7 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 4 месяца 16 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 4 месяца 24 дня, в качестве слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2011г. – 0 лет 9 месяцев 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 0 месяцев 27 дней, в качестве слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики Коммунаровского рудника объединения «Енисейзолото» МЦМ ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ - АООТ «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – ПАО «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – АО «Коммунаровский рудник»). Итого не засчитано в специальный страховой стаж 11 лет 5 месяцев 7 дней. Вышеуказанный стаж не был включен в льготный стаж по Списку №, в связи с тем, что данные периоды работы ФИО4 в качестве слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики и ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики могут быть засчитаны только в специальный стаж по Списку №, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по достижению возраста 55 лет. Не согласившись с принятым решением пенсионного органа, истец обратился в Абаканский городской суд РХ с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, в котором просил признать незаконным указанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанные периоды работы по Списку №, обязать ответчика включить данные периоды в специальный стаж, назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных требований ФИО4 к пенсионному органу было отказано. Указывает, что основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований явилось то, что спорные периоды работы истца имели место как до, так и после его регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем, назначение досрочной пенсии по старости возможно только при условии подтверждения работодателем периодов работы истца как работы в тяжелых условиях, отнесение таких периодов работы и направления соответствующих сведений в пенсионный орган, а также при условии уплаты работодателем с ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов в повышенном размере, в то время как в рассмотренном деле данные условия не соблюдены, в связи с чем, оснований для включения в специальный стаж спорных периодов у пенсионного органа не имелось. На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, представитель истца просила обязать АО «Коммунаровский рудник» осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО4 о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики, с указанием сведений о стаже с особыми условиями труда по Списку № (код позиции 1020200а-1753г).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>).

Истец ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования уточнила, просила обязать АО «Коммунаровский рудник» осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО4 о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики, с указанием сведений о стаже с особыми условиями труда по Списку № (код позиции 1020200а-1753г); возложить на ответчика обязанность произвести уплату дополнительного тарифа страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Общества в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Представитель ответчика АО «Коммунаровский рудник» ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных суду отзывах на исковое заявление указала, что в соответствии с действующим законодательством льготное назначение пенсии предусматривает проведение аттестации рабочих мест. Аттестация рабочих мест стала обязательна с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». В периоды работы до 2008 года порядок назначения льготного пенсионного обеспечения определялся в соответствии с ФИО3 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Также указала, что для назначения достаточной страховой пенсии в соответствии со Списком № необходимо подтверждение технологического процесса в местах действующих производств, где был задействован истец. Технологический процесс определяется на основании Технологического регламента предприятия. В спорный период и на сегодняшний день такой документ у Общества отсутствует, как и отсутствуют нормы права, обязывающие ответчика утверждать такой регламент. Исходя их этого, ответчик при определении производств, работ, профессий по Списку № руководствовался действующими нормами законодательства и внутренними локальными актами. Оснований для определения профессии истца по Списку № не имеется. Кроме того, указывает, что в спорные периоды аттестация на предприятии была проведена в 2008 году, о чем свидетельствуют карты аттестации рабочего места за 2008 год №, за 2013 год №, в которых предусмотрена кодировка профессии слесаря-ремонтника по Списку №, Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, но право на досрочное назначение пенсии имеют слесари-ремонтники, если они осуществляли ремонт оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение но Списку №, при условии постоянной занятости на этих работах (не менее 80% рабочего времени), подтвердить занятость не представляется возможным. Согласно должностной инструкции по профессии «Слесарь по ремонту оборудования V ремонтная служба ЗИФ» от 2008 года, указанные работники выполняют ремонт основного технического и вспомогательного оборудования во всем техническим участкам золотоизвлекательной фабрики, а не только на рабочих местах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № при условии постоянной занятости на этих работах (не менее 80% рабочего времени). Отдельного распоряжения по золотоизвлекательной фабрике о закреплении за работниками определенного обслуживаемого оборудования, связанного с цианистыми растворами, не издавалось. Согласно карте специальной оценки условий труда за 2018 год слесарю-ремонтнику золотоизвлекательной фабрики АО «Коммунаровский рудник» установлен класс опасности 3.2, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется по Списку №, код позиции 2030000а-18559. Вместе с тем, в период с 2000 до 2018 года условия труда на золотоизвлекательной фабрики не улучшались, реконструкций не проводилось. Также указывает, что за период работы истца с 2013 по 2014 года в отношении последнего были исчислены дополнительные страховые взносы по Списку №. На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований просила отказать. В случае удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 доводы, изложенные в отзывах, поддержала, в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица – ОСФР по <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленном суду отзыве по заявленным требованиям, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указала, что в связи с тем, что постоянная занятость ФИО4 на ремонте только того оборудования, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, не подтвердилась, по итогам проверки предприятие представило справку, уточняющую особый характер работы или условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой периоды работы истца отнесены к работе по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, разделу II, подразделу «а», код профессии: 2030000а – 18559 «слесари-ремонтники», соответственно, периоды работы ФИО4 в качестве слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики и ремонтной службы могут быть засчитаны только в специальный стаж по Списку №, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по достижению возраста 55 лет. На основании изложенного, просила вынести решение с учетом собранных по делу доказательств, с оценкой судом их достаточности, достоверности и допустимости, дело рассмотреть в отсутствие представителя пенсионного органа.

Представитель третьего лица – УФНС России по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица суду не представил, позицию по заявленным требованиям не высказал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работающих и работавших по трудовому договору на получение такого обеспечения, предоставляемого в рамках системы обязательного социального страхования.

Право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников (абзац 15 части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ).

Этому праву корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (абзац 15 части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ).

Отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон об основах обязательного социального страхования).

Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании (ч. 3 ст. 1 Закона об основах обязательного социального страхования).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абз. 1 п. 2 ст. 6 Закона об основах обязательного социального страхования).

Страхователи – организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абз. 2 п. 2 ст. 6 Закона об основах обязательного социального страхования).

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (абз. 4 п. 2 ст. 6 Закона об основах обязательного социального страхования).

В числе видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию - пенсия по старости (пп. 2 п. 2 ст. 8 указанного закона).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 9 Закона об основах обязательного социального страхования у страхователя (работодателя) отношения по всем видам обязательного страхования возникают с момента заключения с работником трудового договора.

Страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы (пп. 2 п. 2 ст. 12 данного закона), предоставлять страховщику и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов (обязательных платежей) (пп. 3 п. 2 ст. 12 Закона), вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования отчетность по установленной форме (пп. 4 п. 2 ст. 12).

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном пенсионном страховании в РФ).

В статье 3 данного правового акта приведены основные понятия, используемые в этом Федеральном законе, в их числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также – страховые взносы) – обязательные платежи, целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение) (абз. 7 ст. 3 названного Федерального закона).

К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании в РФ, относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору (п. 1 ст. 7 данного Закона).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 6 Закона об обязательном пенсионном страховании в РФ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ – Пенсионный фонд РФ) и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд (абз. 3 п. 2 ст. 14 указанного Закона).

Из приведенного правового регулирования следует, что конституционное право на социальное обеспечение включает право лиц, работавших и работающих по трудовому договору, на получение мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения их материального и (или) социального положения, предоставляемых в рамках системы обязательного социального страхования. Право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников, которому корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников. Такую обязанность работодатель должен исполнять с момента заключения с работником трудового договора.

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пенсия по старости, предоставляемая в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Лица, работающие по трудовому договору, являются застрахованными лицами в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании в РФ. Их право на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию обеспечивается уплатой страхователями (работодателями лиц, работающих по трудовому договору) соответствующих страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ – Пенсионный фонд РФ). При этом на страхователей (работодателей) законом возложена безусловная обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, предоставлять пенсионному органу и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении каждого работника. От надлежащего исполнения работодателем этой обязанности зависит право работника на получение страховой пенсии по старости.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Закона № 400-ФЗ, Правительством РФ принято ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - ФИО3 Правительства РФ №).

В соответствии с пп. «а» п. 1 ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется:

- список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный ФИО3 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых» подраздел а) «Рабочие» (1020200а), право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 1020200а-1753г).

Применение Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, производится с учетом ФИО3 Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Разъяснения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по Списку № пенсии следует назначать: по позиции 10200000 раздела II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, 1020000а подраздела а) «Рабочие» рабочим ремонтных служб, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: в том числе слесарям-ремонтникам, слесарям (электрослесарям), электрослесарям (слесарям) дежурным и по ремонту оборудования, как слесарям-ремонтникам, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) в производстве обогащения руд и песков при извлечении цветных, драгоценных металлов и алмазов, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

В Списке № в разделе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» (позиция 2030000а-18559) также поименованы слесари-ремонтники.

Право на досрочную страховую пенсию (по Списку №) имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных ФИО3 Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

ОСФР осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии представляют в орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

ФИО2 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № обязал руководителей предприятий и организаций совместно с профсоюзными органами определить перечень рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № и № установлено льготное пенсионное обеспечение. В этих целях установлен порядок ведения и хранения первичных документов. Таким образом, все вопросы о подтверждении документами права льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях.

Согласно пункту Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени (пункт 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО3 «О государственных пенсиях в ФИО3» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»).

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №).

Министерство труда РФ в Разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных ФИО3 Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указало (пункт 5), что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых пенсионный орган вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, при этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в специальный стаж по Списку № засчитана работа продолжительностью 6 лет 1 месяц 22 дня, отказано во включении в специальный стаж по Списку № (код профессии 10200000а-1753г) периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем 2 разряда по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики Коммунаровского рудника объединения «Енисейзолото» МЦМ ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ – АООТ «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – АО «Коммунаровский рудник»). При этом, данные периоды учтены пенсионным органом по Списку №. В связи с недостаточностью (менее 10 лет) специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Не согласившись с принятым решением пенсионного органа, истец обратился в Абаканский городской суд РХ с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, в котором просил признать незаконным указанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорных периодов работы по Списку №, обязать пенсионный орган включить данные периоды в специальный стаж, назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ по делу (УИД) №RS0№-10 (производство №), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных требований ФИО4 к пенсионному органу отказано.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В рассматриваемым судом настоящем исковом заявлении по данному делу сторона истца просит обязать АО «Коммунаровский рудник» осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО4 о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики, с указанием сведений о стаже с особыми условиями труда по Списку № (код позиции 1020200а-1753г); возложить на ответчика обязанность произвести уплату дополнительного тарифа страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Общества в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что он работал в должности слесаря 2 разряда по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коммунаровского рудника объединения «Енисейзолото» МЦМ ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ – АООТ «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Коммунаровский рудник», с ДД.ММ.ГГГГ – АО «Коммунаровский рудник»).

Согласно пунктам 2 и 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 ФИО3 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку ФИО4 зарегистрирован в системе персонифицированного учета с ДД.ММ.ГГГГ, то спорные периоды работы истца до указанной даты подлежали включению в специальный стаж работы, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, при условии их кодировки работодателем как работу по Списку №, либо при условии подтверждения работодателем занятости истца на работах с вредными условиями труда.

После ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды работы подлежали включению в специальный стаж работы, предусмотренный п. 1 ч. 1 <адрес> № 400-ФЗ, только при условии их кодировки работодателями как работы по Списку №.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 30 указанного Закона периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части первой названной статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 названной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Из схемы контроля технологического процесса ЗИФ «Коммунаровский рудник» усматривается, что в технологическом процессе заняты рабочие, имеющие право на досрочное пенсионное обеспечение как по Списку №, так и по Списку №.

Распоряжения по золотоизвлекательной фабрике о закреплении обслуживаемого оборудования не издавались.

В должностной инструкции слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов, указано, что указанные работники выполняют ремонт действующего основного технологического, вспомогательного оборудования, технологических трубопроводов по всем технологическим участкам золотоизвлекательной фабрики. Технология золотоизвлекательной фабрики включает следующие операции: дробление руды; измельчение руды; сгущение пульпы; выщелачивание-цианирование; фильтрация цианистых пульп; осаждение золота с помощью цинковой пыли; амальгамация; обезвреживание цианистых пульп; приготовление реагентов, растворение цианистого натрия, приготовление известкового молока. Продолжительность смены 7 часов при пятидневной рабочей неделе.

Согласно карте аттестации № от 2008 года профессии слесарь-ремонтник установлено право на льготное обеспечение по Списку №, код позиции 1020200а-1753г, по карте специальной оценки условий труда от 2013 года по профессии слесарь-ремонтник установлен класс опасности 3.2 с предоставлением права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, код позиции 1020200а-1753г, по карте специальной оценки условий труда от 2018 года по профессии слесарь-ремонтник установлен класс опасности 3.2 с предоставлением права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, код позиции 2030000а-18559.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным ФИО3 по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как было установлено решением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ по делу (УИД) №RS0№-10 (производство №) и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке АО «Коммунаровский рудник» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняемая трудовая деятельность истца в спорные периоды времени отнесена работодателем по позиции 10200000 II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, 1020100а а) «Рабочие», 1020100а (1020100а - 1753в) рабочим ремонтных служб, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: в том числе слесарям-ремонтникам, слесарям (электрослесарям), электрослесарям (слесарям) дежурным и по ремонту оборудования, как слесарям-ремонтникам, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) в производстве обогащения руд и песков при извлечении цветных, драгоценных металлов и алмазов, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

В тоже время ДД.ММ.ГГГГ АО «Коммунаровский рудник» выдает справку №, из которой следует, что выполняемая ФИО4 трудовая деятельность в спорные периоды времени отнесена работодателем к позиции 2030000а-18559 - слесарь-ремонтник по Списку №.

Из пояснительной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, данной на запрос суда АО «Коммунаровский рудник», следует, что на основании карты СОУТ 2007 ФИО4 слесарю по ремонту с применением цианистых растворов присвоен первый список. На основании СОУТ 2013 был присвоен 2 список, так как не подтвердился технологический процесс.

Вместе с тем, из указанных справок АО «Коммунаровский рудник» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в оспариваемые периоды истец работал на полной ставке, полный рабочий день.

Как следует из решения Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ по делу (УИД) №RS0№-10, согласно заключению государственной экспертизы условий труда в целях оценки качества проведения специальной оценки условий труда № и заключения государственной экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда работников №, проведенных Министерством труда и социальной защиты РХ, проведенных на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, фактические условия труда на рабочем месте слесаря по ремонту оборудования признаны вредными. Условия труда на рабочем месте слесаря по ремонту оборудования по результатам аттестации 2008 года (карта аттестации №) и 2013 года (карта аттестации №) признаны вредными. Местонахождение рабочего места и обслуживаемое технологическое оборудование с 2008 года не менялось, фактические условия труда на рабочем месте слесаря по ремонту оборудования АО «Коммунаровский рудник» с 2008 года по настоящее время относятся к вредным и не соответствуют государственным нормативным требованиям охраны труда.

Доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у слесаря по ремонту оборудования золотизвлекательной фабрики условия труда были иные, чем установлены картой аттестации № от 2008 года, от 2013 года (Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, код позиции 1020200а-1753г), материалы дела не содержат, а иного судом не установлено.

Вместе с тем, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) спорные периоды его работы отражены с кодом особых условий труда ЗП12Б (27-2) 2030000а-18559.

Иных документов, подтверждающих кодировку спорных периодов работы истца по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ - 1020200а-1753г в материалы дела не представлено.

Учитывая, что в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» в подразделе 1 «Обогащение руд и песков при извлечении цветных, драгоценных металлов и алмазов) позицией 1020200а-1753а предусмотрены такие профессии как «рабочие (технологический и ремонтный персонал), занятые на работах с применением цианистых растворов», а истец работал слесарем по ремонту металлургического оборудования именно с применением цианистых растворов, что предусмотрено позицией 1020200а-1753г, принимая во внимание карты аттестации специальной оценки условий труда от 2008 и 2013 годов, которыми подтвержден факт работы истца во вредных условиях по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, справки работодателя, подтверждающие полную занятость истца в течение рабочего дня по профессии слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, в должности слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, а потому считает необходимым возложить на АО «Коммунаровский рудник» обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО4 о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики, с указанием сведений о стаже с особыми условиями труда по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, подлежат включению в специальный страховой стаж при условии назначения и уплаты предприятием дополнительного тарифа страховых взносов в соответствии со ст. 33.2 Закона об обязательном пенсионном страховании, суд приходит к выводу о возложении на АО «Коммунаровский рудник» обязанности в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу произвести уплату дополнительного тарифа страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 237 ТК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлены нарушения трудовых прав ФИО4, находящихся во взаимосвязи с правом истца на досрочное пенсионное обеспечение по обязательному пенсионному страхованию, суд, исходя из ценности защищаемого права, конкретных обстоятельств дела, объема и характера перенесенных работником нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, признает наличие факта причинения истцу морального вреда, при этом считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Коммунаровский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО4 (СНИЛС №) о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования с применением цианистых растворов золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования золотоизвлекательной фабрики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту оборудования ремонтной службы золотоизвлекательной фабрики, с указанием сведений о стаже с особыми условиями труда по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на акционерное общество «Коммунаровский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу произвести уплату дополнительного тарифа страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО4 (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с акционерного общества «Коммунаровский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Коммунаровский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца с момента вынесения окончательного решения.

Председательствующий: Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 25 ноября 2025 года

Председательствующий: Д.Г. Укачикова