Определение по делу № 12-294/2023 от 11.07.2023

Дело № 12-294/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года №5-72/34/2023 и решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023,

установил:

в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года №5-72/34/2023 и решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023.

По результатам изучения жалобы установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года №5-72/34/2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Данное постановление мирового судьи обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023 указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Проверив жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года №5-72/34/2023 и решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023, адресованную Верховному Суду Республики Крым, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.

Следовательно, в силу приведенных выше положений закона, указанное решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023 вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года №5-72/34/2023 и решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023 у судьи Верховного Суда Республики Крым отсутствуют.

Кроме того, усматривается, что жалоба ФИО2 не подписана заявителем.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -

определил :

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года №5-72/34/2023 и решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 июня 2023 года №12-38/2023 возвратить лицу ее подавшему.

Разъяснить ФИО2 его право подать жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>