Дело № 1-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 21 августа 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Поведенка А.Л.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязана выплачивать алименты, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

она, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А <адрес> проживающая по адресу: <адрес> на основании решения суда по делу № 2-595/2013 от 30.09.2013 года, вынесенного Сланцевским городским судом Ленинградской области обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования Сланцевского муниципального района Ленинградской области №-П несовершеннолетнии дети ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были переданы под опеку ФИО4. С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 546/14/32/47 однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает. 05.07.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской (и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области), за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от 05.07.2022 вступило в законную силу 02.08.2022 года. ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыла в ООО «ДОРРОС». ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 6 месяцев 29 дней, задолженность за указанный период составила 144210 рублей 33 копейки.

В подготовительной части судебного разбирательства поступило ходатайство от законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимая ФИО1 осознала совершенное ею деяние и публично извинилась за содеянное, возместила ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время материальных и моральных претензий не имеется, желает с ней примириться, простила ее. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение данного уголовного дела. При этом пояснила, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает в будущем не совершать противоправных деяний, пояснила, что принесла извинения законному представителю потерпевших и возместила ущерб, причиненный преступлением.

Защитник Никитенко Р.И. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной за примирением сторон, пояснив, что ФИО1 и потерпевшая сторона примирились между собой. ФИО1 раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред, извинилась и возместила ущерб, причиненный преступлением, кроме того, она является лицом ранее не судимым, настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Поведенок А.Л. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку все требования закона соблюдены.

В соответствии с действующим законодательством лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное ФИО1, квалифицировано по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, она, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, загладила причиненный в результате преступления вред в полном объеме, публично извинилась и искренне раскаялась в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанного выше преступления.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко