Мировой судья Дамдинова С.Д.

Номер первой инстанции 4/8-2/2023

Номер дела второй инстанции 10-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.

при секретаре судебного заседания Митуповой Е.Ж.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Забайкальского района Былкова А.С.,

адвоката Ерохиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника ФИО1 - адвоката Ерохиной О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 18 сентября 2023 года, по которому

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, не женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, неработающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, не судимому,

отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района от 27.09.2022 г.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 18.09.2023 г. отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 27.09.2022 г., поскольку осужденный умышленно и злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания, за которые к нему применяли взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка отбытия условного осуждения и возможной отмене.

В апелляционной жалобе адвокат Ерохина О.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку в июле 2023 г. осужденный прибывал на регистрацию в УИИ вовремя, но инспектор находилась в Чите, указывает, что по более ранним нарушениям мировым судьей уже применялись меры ответственности, что в силу конституционного принципа недопустимы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Уголовно-процессуальный закон наделил суд, постановивший приговор, в том числе мирового судью, правом рассмотрения определенного перечня вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вместе с тем, мировые судьи в порядке исполнения приговора вправе рассматривать не все вопросы по делам, отнесенным к их подсудности.

Вопросы компетенции мирового судьи в стадии исполнения приговора регулируются лишь ч. 1 ст. 396, ст. 398 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 УПК РФ и в ст. 398 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

Таким образом, перечень вопросов, разрешаемых мировым судьей в порядке исполнения приговора, является исчерпывающим.

Разрешение вопроса, указанного в п. 7 ст. 397 УПК РФ, а именно об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ, то в силу положений ч. 4 ст. 396 УПК РФ относится к полномочиям районного суда по месту жительства осужденного, что указано в п. 3 определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2015 N 2664-О "По запросу Заднепровского районного суда города Смоленска о проверке конституционности положения части четвертой статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

В связи с изложенным, мировой судья был не вправе разрешать представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору от 27.09.2022 г.

Допущенное судом нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и согласно ст. 389.15 УПК РФ влечет отмену постановления от 18.09.2023 года. Осужденный ФИО1 подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

Вместе с тем, что на данный момент испытательный срок, назначенный ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 27.09.2022 г. (с учетом постановлений мирового судьи от 20.02.2023, 05.06.2023, 18.07.2023 о продлении испытательного срока) не истек, суд, отменив оспариваемое постановление, направляет его на новое судебное рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 18.09.2023 г. в отношении ФИО1 отменить.

Передать материалы по представлению инспектора Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1 на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

ФИО1 освободить немедленно из-под стражи.

Апелляционную жалобу защитника Ерохиной О.А. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления через суд, вынесший постановление.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов